可以说，18人漠视“女童二次碾压”突破了底线，突破了价值、心理、情感、容忍度、规则的底线，正是在这个意义上，不应仅仅用新闻的方式来“消费”属于整个社会和公众的“集体冷漠”。如何对待和反思那些进入“新闻消费”视野的底线伦理下降，必须成为整个社会都应该面对的课题。

    从本质上说，当我们无力于救治伦理底线下沉时，就意味着道德能力贫困的出现。道德焦虑的核心就是无能维持某种道德局面，即道德能力贫困。其产生与个人不独立、无尊严有关，也与社会环境无力维持一种正常的社会关系有关。18人漠视“女童二次碾压”是对社会无力维持起码的、正常的伦理准则的说明。

    底线伦理是一个社会道德的生命线，文明的生命线。面对“两车先后碾过两岁女童 十多冷血路人见死不救”，在笔者看来，更应追问的是，我们靠什么拥有底线伦理而不是任由其被一再践踏和后退。底线伦理有两个基本特征，普遍平等性和最低限度性。它不容许任何社会成员以任何理由逾越底线，如坐公共汽车不能逃票一样。任何对底线伦理的逾越和破坏，都是对社会伦理秩序大厦的破坏。简单地说就是每个公民都必须遵守底线，否则便不能成为一个合格公民。因此，有理由认为，“女童二次碾压”被漠视，底线伦理正在消失。