笔者并不反对通过出版唐诗来获得适当的利益，但是，在《唐诗排行榜》之下，笔者以为，我们看到的是只有商业利益诉求而无文化价值的自娱自乐闹剧，在一定程度上，也是对公众智商的侮辱，更容易造成对青少年的误导。

    “《黄鹤楼》打败李白杜甫”，在笔者看来，或是营销的一种方式，但是，当用“受到学界的争议和读者的关注便可谓是一种成功”的判断标准来说，显然是一种并不高尚的方式，除了赤裸裸的利益欲望满足之外，很难让我们看到编辑者的虔诚和责任意识！并且，这种过度偏向商业价值的营销方式，除了不可能赢得公信力之外，也有可能是一种自杀的举动，弄不好是“两败俱伤”，一是无法赢得读者信任，二是伤害了唐诗在民众心目的形象和价值，更可能是让出版者“血本无归”。

    如果说书籍是文化的载体，那么就唐诗来说，更是文化中的精华，它应向我们传递的是“幽兰之气”，而不是商业利益欲望，否则，所谓的滋养人心、打动世界的追求就是空想了。

    在消费文化和商业气息越来越严重的当下，我们不能忘记那些智者的告诫：本雅明对艺术气息消散的感叹，阿多诺对艺术走向工业化的不满，马尔库塞对艺术否定功能丧失的批评，无一不指向商业化对人精神创造的戕害与湮灭。因此，应认识到，《黄鹤楼》打败李白是有商业诉求无文学价值的低级“营销”，并且，充其量是一场自娱自乐的闹剧，非但不值得炫耀，相反，应检讨之，深思之。