第20届金鸡百花电影节闭幕式暨第28届中国电影金鸡奖颁奖典礼在合肥举行。本届金鸡颁奖从头至尾频频爆冷，四项大奖几乎全部爆出大冷门，令业内外一片哗然，有人评价本届金鸡奖可谓“鸡冻人心”。电影节总编剧程青松也十分失望，坦言本届“金鸡百花”评出了一些不太学术的奖项。（《山西晚报》、《法制晚报》

    中国电影金鸡奖早在上世纪80年代设立之初，就曾经有人指责专家们跟观众看不到一起，那时有专家站出来自我辩护，说金鸡奖是由内行的专家们评选的，专家们是从学术的角度看电影。不过后来金鸡奖还真的跟观众有意靠近，虽然也有人批评，似乎并不妨碍专家们的情绪，金鸡奖的“学术”味淡得也只剩下一届长似一届的奖项名单了，每次我耐着性子看完获奖名单，基本就忘记最佳影片是什么了。我也看过一回电视直播的颁奖典礼，熬不过，没看完，反正得奖的没啥印象，倒是记住了主持人和歌星。

    专家们甚至更大胆地让金鸡奖跟百花奖混搭起来，搞出了一个不伦不类的“金鸡百花电影节”，本来一个简简单单的颁奖仪式，却成了一个热闹有余分量不足如同乡镇集市的大杂烩。电影奖成了“电影节”，曾经有句很流行的话“文化搭台经济唱戏”，对金鸡百花电影节而言，却是电影奖搭台，跑龙套的唱戏。作为压轴戏的颁奖仪式淹没在各种各样喧宾夺主的活动中，越来越无法吸引人们的注意力。也许正是因此，这回专家们才不惜牺牲“学术”，故意爆冷制造噱头，以图招徕眼球，却又落得“鸡冻人心”，难让观众领情啊。爆冷的专家吹出这么一股“这是一个奇迹”般的冷空气，观众的心能不凉吗？本来大家还对专家们保留了一点希望，也许有的观众还在等着金鸡奖出现转机，哪里料到专家们比观众的想象走得更远，可能还想给中国电影指出什么“正确导向”吧，评奖水平直逼华表奖了。

    金鸡奖评选的奖项在变，评奖原则评奖标准好像也在变，也许专家们自以为与时俱进，我却觉得他们是八面玲珑随机应变，可能是想讨巧又讨好，结果弄巧成拙不落好，金鸡奖落得浑身是唾沫，简直成了落汤鸡。本该是学术性质的评奖被沾染了过多非学术气味，还能鼓励中国电影大步走向世界吗？内行的专家们，请反省一番自己的“学术良心”在哪里？下一次能否心无旁骛，不被外界因素所左右，以专业的学术素质和艺术家的眼光，评选出质地纯正毫无愧色真正值得引吭高歌的金鸡奖？或许，不妨虚心学习大胆借鉴奥斯卡，也来个跟国际接轨，如何？