他是普通市民，从事法律工作，常报名参加昆明听证会，被选中的几率高达90%以上。在昆明去年举行的100多场听证会中，他参加了70场，在短短不到2年的时间里，这位名叫刘爱国的律师一共参加了110场各种听证会。由此，他被戏称为“中国听证帝”。刘爱国称，每次听证的红包在100-200元之间，他不是为了红包，而是因为对公务员参加听证会数量超90%感到不满。（10月26日《生活新报》）

    没有悬念，也不算什么新闻，只不过刘爱国一年参加的听证会次数未免过多了一些罢了。所以我认为，“中国听证帝”这个封号，网友也别先这么轻易就发出，保不准还有更该“称帝”的听证专业户原本就躲在暗处，只是没有被媒体报道出来而已。刘爱国今年52岁，若称其为年长的听证专业户，我看也不算。因为，成都那名在7年间参加了19次听证的胡丽天，人家可是63岁的太婆，本该抱孙子颐享晚年的时候，偏偏去为听证事业贡献余热。

    之所以网友这次照样反映热烈，估计是“中国听证帝”这一名称，将民众身上的那根原本脆弱的神经给撩拨得太直接、太明显，才导致这次民众对早已审丑疲劳的“听证秀”再一次这般上心，而且持续不断地在各类扯眼新闻迭起的缝隙中执著抛“网砖”。但我仍旧要说，刘爱国这次可能被网友冤枉了。虽然他说“不为钱、只为听证”不足信，但他一年听70场会却说明，他仍是那些举办听证会的机构手中的一枚棋子。只不过这“棋子”因懂法律而显得更有表面光环。每次他报名听证，相关部门乐见“熟脸”，于是，他在会上提相反意见时，相关部门也始终以“笑脸”示之，乐于在“不采纳”中享受政策主导的快感。