12月 22日

我说两句，算是小结

我先说苗文（苗凤军：“为国让路”屡搬迁，付出精神应盛赞）。苗文的写作特点依然是信马由缰，不是写作没头绪，而是不知道梳理和规整，给人感觉行文比较散漫，泛泛而谈，想到哪里说到哪里，但苗文有一个优点，就是立意去弘扬生活中的光明面，这一点，优越于其他三文。但个人感觉苗文在对光明面的挖掘上不够，缺乏思维深度。

再说鱼文（鱼海成：“5亿元赵忠祥会所”疑似一桩冤案）。鱼文的标题是“疑似一桩冤案”，属于“断案式写法” ，当然这个很引人入胜，容易博取点击率，几段之间的衔接转圜也比较清楚自然。鱼文总体风格还是杂文风，文字洋洋洒洒，最后的两段感觉叙述得有点累赘，不过嬉笑怒骂的侃式风格，倒也颇为讨喜。

再说娄文（娄献忠：“为国让路”不能将“国民利益”被动化），延续了一贯的严谨和逻辑性强的优点，运笔老辣，语锋甚健，角度感强，是时评的写法。但如果从宏观而论，这样的采撷观点和写法，难免给人以挑刺之感，有失偏颇。不过这种思维其实也是一种别样的建设性，因为发现问题、提出问题本身就是在建设，一味歌功颂德无助于社会进步的。

总体而言，个人觉得今天最优之文当为娄文。今天很遗憾贾文没有列为参赛，贾文（贾志勇：老农“为国让路”，国家“赐福几许”）其实也很不错，很有情致，虽然他基本只是提出论点，但有些文字，我觉得提出问题就够了。