“观澜竞写”稿件编辑点评集萃
河北新闻网
2011-11-01 16:47
责任编辑:霍骋远
【字号

本站搜索

12月20日

说说我的意见,先分后总,从先提交评论链接的开始说。

李文( 李方向:试管婴儿技术犹如鸦片,岂能任其泛滥?一开始从解释“试管婴儿”开始,直接导引出观点,然后援用法律条文的精神,对八胞胎现象进行一一批驳。这种论述的方法,我称其为时评的“经典论述方法”,。就是引经据典, 有板有眼,很有说服力,不忽悠,不是诉诸感性而是诉诸数字和依据,这是李文的成功之处。归结出的论点也较为可靠稳妥, 但李文的论述感觉没有展开够,论述不彻底,不尽兴,给人稍嫌单薄之感。

时文(时评梅:“辣手摧花”背后的三道阴影)的最大优点是论述较为明晰,一二三,语言也遒劲有力,这是她以往风格的延续。缺点有二:一是个别字

句有些画蛇添足,不如干净利落,戛然而止为好。 也就是说,行文有些拖沓,不经济。二是我们看她的标题《“辣手摧花”背后的三道阴影》,这个标题正如娄大侠所说, “很有力度”,我也觉得如此,但我觉得标题,恰恰是基于事实本身提炼出来的为最好。这则新闻中, “互扇耳光”是多么鲜明、多么显豁,可以引起人们关注的事件要素, 为什么不用这个,反而转而去采用比喻性的标题呢? 而且是比喻性说法上,再加以模糊化。(“阴影”)所以我觉得这个标题基本上不太成功。虽然想努力,方向也对。

高文(高平熙:体罚学生事件折射教师群体之困境),用一个形象化的比喻来说,是给一个孩子穿上了肥肥大大的褂子。高文的论述,从语言到结构都是正襟危坐,一板一眼,不慌不忙,具有“皇家风范” 。 我相信他写来也是挥挥洒洒,可见其功力。作为一个事件性新闻来说,而且有比较具体的刺激公众神经的情节(互扇耳光),基于这一点, 我觉得他的论述固然可以说深刻,但追根溯源未免也太远了些。大家看看 ——近代以前如何,后来 “ 受西方人权思想及教育思潮影响”又如何,再后来又如何,太绕了!

最后说贾文(贾志勇:八胞胎试管婴儿,考量法律更考量伦理)。贾文言简而意丰,他的论述分成好多小段,看来依然较分散,但他抓住了一个舆论敏感点,就是主人公是个富豪,并且是一种炫富而来的违规违法之举。所以还是论述还是比较集中和明确的。这样的论述,洞察世情而又具有批判精神和杂文风,再结合慷慨歌提倡的风格而言,个人觉得贾文当是今天最优一文。

贾文和李文是我认为四篇中相对较好的,相对较为成熟的时评文字, 但贾文文采更好些,文字意蕴很好。

留言
##rep-begin##
  • ##username##     ##commenttime##
  • ##commentcontent##
##rep-end##
  • 发表留言:已 有0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法 查看全部留言
  • 用户名: 密码 匿名发表
  • 如还没有帐号,请点击 注册,进入注册页面
  • 发表留言
频道精选
精彩视图