央视记者调查发现，一些常用药品标价比出厂价高很多。记者随机选取20种常用药品，结果发现这些药品从出厂到医院中间利润都超过了500%，中间利润最高达到6500%以上。调查过程中记者发现药价飙升“潜规则”，医生、医院多环节参与药品竞标分成。（11月21日北京晨报）

    上述报道披露的常用药品竟然有高达6500%的利润，简直令人触目惊心，也基本上揭开了医疗领域“极度暴利”这一铁的事实。药价虚高与患者负担程度直接相关，也与“看病贵”密不可分，但深层次分析这类“6500%的药品暴利”却更直接与正在推行的医疗改革效果密切相关。

    医疗改革的一项重大内容就是减轻公众负担，让公众“看得起病”，其改革的思路之一就是增加政府财政投入。从正常的解决问题的思路分析，加大财政投入未必不是一种解决问题的“良方”，然而，揆诸于现实之下，这样的“思路”却未必完全正确。虚高的令人不忍卒睹的药价，最终由谁负担了呢？一部分压力由患者承受了，但在日益提升财政投入的改革部署之下，政府将越来越多的承担“看病成本”，譬如：在涉及数亿人的城镇职工医保中，政府负担了约看病成本的70%，城镇居民医保政府负担比例也逐步提升到了60%。不排除这是一种政府的责任担当和医疗改革的应有之义，但这样的带有“盲目”色彩的投入之下，在没有解决好药价虚高现实之下，政府的财力投入的越多越高、比例负担越大，越是有更大比例的资金、更巨额数量的纳税人的钱财投进了“虚高药价”的“黑窟窿”里。

    目前的状态并不乐观，或者说面对一个已经长期存在也既成事实的“6500%暴利”，药厂、中间商、医药代表、医院、医生……他们其实都已经在暴利式的高药价之下，成为一个个“吸食”政府财政投入的“蚂蟥”！也就怪不得在2010年5月份有媒体报道，“新医改至今已运行一年多，发改委称截止2010年2月，各级财政已为这场改革支出3902亿元，基本覆盖12亿人。但看病难、看病贵依然存在，新医改的效果遭到质疑。”怪不得公众没感觉。一个越投的多、进入“黑洞”的资金越多的“怪圈”，公众和患者能对医疗改革有感觉吗？就此，我们是不是可以得出一个类似的“药价6500%暴利”的现实，就是医疗改革的一块最大的“绊脚石”的结论？