司马童:茅台谋求“国际奢侈”的喜与忧
河北新闻网
2011-11-24 20:42
责任编辑:霍骋远
【字号

本站搜索

    近日,有消息称飞天茅台三年内零售价或将超5000元,此外,两年内茅台还将向相关的国际评选组织申报“奢侈品资格”,茅台集团人士称对此并不知情。业内人士表示,茅台酒涨至5000元并非没有可能,现价已超过2000元。(11月24日《扬子晚报》)

    在多数国人眼里早已归入“本土奢侈品”的茅台酒,居然还没获得国际标准的“奢侈品资格”,这实在是一种遗憾,也值得茅台人正视差距,努力一把去“为国争光”。因而,听罢上述传闻,我对茅台谋求“国际奢侈”的第一反应,无疑是颇感欣喜。

    茅台首先是一种酒,而且,以往它还一直不承认自己是奢侈品,并曾宣称“要让所有老百姓都能喝得起”。品牌理念是允许调整和修正的,所以老百姓是否能喝得起茅台,其实已无须深究。像这回传言茅台将从“本土奢侈”转型到“国际奢侈”,对于绝大多数的工薪阶层和普通市民来说,转或不转,应该对自己生活都甚少影响。那么,若能“转”出一个加“V”认证的“国际奢侈”档次,又有何不可乐观其成的呢?

    然而我想,国际标准的“奢侈品资格”,要是能有一项“公款消费指数”或“灰色送礼指数”的评判,那就深得国人认同和赞赏了。事实上,所谓茅台谋求“国际奢侈”的喜与忧,这个“忧”字,要说也就忧在很多场合“喝的不买、买的不喝”的公开秘密上。可以这么讲,别说“国际奢侈”后的茅台酒,售价要从现在2000元上扬至5000元,如果没有了“公款购买”和“腐败润滑”的后顾之忧,哪怕“奢侈”到5万元或更高的“天价”,老百姓也是毫不眼红、绝无二话。

    “非正常需求”引出的市场消费“畸形热捧”,当然不是追求“国际奢侈”企业及其商品的错。不过,却也很难打消心明眼亮公众的猜测和疑虑。就茅台酒来说,如果成功打造出“国际奢侈”身价之后,确实在国际市场挣得了更多利润,当然值得国人为之击节叫好、拍手称快。但最最不想“图穷匕见”的则是:这个“国际奢侈”其实跟“国际销量”没多大关系,“转”了一个圈,“镀”了一层金,真正的效用与价值,原来还是得回到“本土”来体现。如此“奢侈”的话,那实在是越玩“国际大牌”、越催“国民忧心”了。

    好在,茅台谋求“国际奢侈”的事儿,目前仅仅也只是一个“传说”。即使将来真的有所规划,有所争取,想必也会充分考虑到价格定位上的“内外之分”。而不必讳言的是,要让茅台“奢侈升级”得宛若寻常和波澜不惊,关键其实并不在于企业的“自律”,而是期待能以更硬的“铁腕”,有效地强化“官律”。

留言
##rep-begin##
  • ##username##     ##commenttime##
  • ##commentcontent##
##rep-end##
  • 发表留言:已 有0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法 查看全部留言
  • 用户名: 密码 匿名发表
  • 如还没有帐号,请点击 注册,进入注册页面
  • 发表留言
频道精选
精彩视图