一般情况下，战争比环境污染可怕。然而，若是长期性、全局性的重度污染，或者是水污染、大气污染、核污染等“立体性污染”，那么，环境污染就可能比战争更可怕。杀人不见血的“污染杀手”杀人如麻，杀人于无形。

　　除了第一、第二次世界大战外，大部分战争局限于一个国家或地区，就是一个国家的战争也不一定覆盖全国。而环境污染面积大，有的涉及整个“地球村”，如水污染就呈现出国际化趋势。我国的水污染尤其严重，有的河水“腐烂发酵”，臭气熏天，“白鸭子进去，黑鸭子出来”。南到珠江、北到松花江，中间的长江、黄河，还有太湖、滇池等，所有的江河湖泊几乎无一幸免，全部“被污染”。这样的全局性污染比战争的区域大，受害的人数多。

　　现代局部战争来得快结束也快，最近的利比亚战争、八年前的伊拉克战争等，战斗只持续了几个月时间。而环境污染不同，许多污染不是几个月，也不是几年，而是几十年。1986年11月1日，瑞士一化工仓库失火，近30吨剧毒的硫化物、磷化物等随灭火剂和水流入莱茵河，顺流而下150公里内，60万条鱼被毒死，500公里以内河岸两侧的井水不能饮用，靠近河边的自来水厂关闭，啤酒厂停产，有毒物沉积河底，莱茵河因此“死亡20年”，比两次世界大战时间的总和还多一倍。

　　侵略战争的目的之一是占有或掠夺他国资源，但要“师出有名”，需找一个掠夺理由，诸如“建立大东亚共荣圈”、“共建王道乐土”之类，这种侵略理由极易识别，一看就知道“鬼子来了”。而环境污染不同，尽管也是掠夺资源，但理由堂而皇之，比如“发展经济”、“提高生活水平”等，这种理由人们“拥护又欢迎”，可结果往往是灾难。渤海是我国唯一的内海，过去以渔、盐、航运功能为主，水质比较好。

    随着环渤海经济圈的崛起，渤海水质一落千丈。从2006年到2010年，环渤海经济圈的GDP由5.5万亿升至8.7万亿。与此同时，每年排入渤海的污染物总量60多万吨，最多的一年达到94万吨，污染海域面积80%以上。锦州湾曾出现过海底泥中重金属锌超标2000多倍、铅超标300多倍，排污口附近7平方公里海滩无任何生物，许多物种灭绝，被称为“死滩”(摘自2011年10月25日《文摘周报》)。如此惨剧，就是以“发展”的名义上演的。

　　综上所述，我们不难看到，战争可怕，环境污染更可怕。比较起来，战争多是局部性的，污染是全局性的；战争的时间是有限的，污染的时间是无限的；战争的借口上不了台面，污染的借口最易蛊惑人心；战争是“他杀”，污染是“自杀”；一场世界大战可杀死数千万人，一场全球性、长期性的重度污染可杀死数亿人。如果我们对环境污染的危害性认识不足，缺乏应有的警惕，一旦轻度污染发展为重污染，局部污染发展为全局性污染，水不能喝，空气不能吸，东西不能吃，“世界末日”就不可避免。

　　有人认为，“污染面前人人平等”，官员们也被污染了，所以治理污染大有希望。这话有道理，但也不容乐观。因为，当今的事实是——污染面前并非人人平等。一些领导吃的食品是特供的，喝水是经过过滤和检测的，就是空气，领导吸进去的也不一样。领导的住宅区大都是“花园式”的，花呀草呀郁郁葱葱，绿树成荫，空气清新。

　　重度污染比战争可怕，“污染面前人人不平等”更可怕。因为，“不平等”意味着污染与“治者”无关。既然无关，治或不治都是无所谓的。   (许家祥)