近日，中国社会科学院正式启动“中国社科智讯”平台，并首批发布中国家庭幸福感热点问题和中国社会状况综合调查报告。结果显示，公众对地方政府在廉洁奉公、惩治腐败方面的满意率为33.3%，中等收入者比高收入者更有家庭幸福感。30岁至34岁之间的人感觉最幸福，其次是29岁以下群体。(12月20日《北京青年报》)
说实话，我一直以来都对各研究机构类似的“幸福感调查”不以为然，充满怀疑。幸福在哪里？幸福是什么？你幸福了吗？对于幸福的理解，每个人可能都会给出一个阐述。幸福很难有一言以蔽之的共识，“感”也并不会通过纸面调查表现出来，所以很多时候“幸福感”是一个伪问题。但“不幸福”却是有共识的。焦虑于自己的食品被添加剂和地沟油围困的人，肯定是不幸福的；被高昂的房价压得喘不过气来的，担心老无所依而不断拼命赚钱存钱的，肯定也是不幸福的。所以，“不幸福感”倒是比较好确证并有共识的，与其调查“幸福感”，不如调查“不幸福感”，通过“不幸感”去界定公众的幸福感。
不过我觉得，社科院这个“中等收入者比高收入者更有家庭幸福感”听起来还是比较靠谱的——不知道问卷是如何设计的，调查是如此进行，样本有没有代表性，但起码在结论上，既符合常识，又符合常情常理，印证了舆论对中产收入的一般印象。
虽然对幸福感的问题见仁见智，但一个已经形成基本共识的判断是：幸福与收入并没有必然的联系，并不是收入越高幸福感就越高。当然，也不是收入越低幸福感就越高。收入与幸福感之间有一个临界点，在一个临界点这前，收入越高，幸福感越高，当过了这个临界点，再高的收入也不能带来更多的幸福感了——当然，这个“临界点”到底在哪里，每个人因人而异并不相同，但从群体和阶层的角度来看，中产阶层中更多比例的人，正好处于这个关于幸福感的临界点上。
低收入者，很多自然是充满不幸感的，从他们焦虑的问题可以看出来。不幸感源于，他们是改革的最小受益者，是制度的被排斥者，是权利的被侵犯者，是利益的被漠视者。大的体制背景下，中产阶层虽也难免这些问题，但因其较高的收入，起码能获得一种相对的幸福感。而高收入者，虽然无须面对低收入者的这些问题，但他们面临的问题可能比低收入者更让人头疼：巨大的贫富差距下，社会的仇富，他们面对舆论时巨大的不安感；权力未被驯服下，权力对富人阶层的啃咬，他们面对权力时的无尊严感；在法治不健全的语境下，如官员打交道时的战战兢兢，利益缺乏稳定预期情况下的如履薄冰。
幸福感，其实并不那么高深，它是一种平衡能力，既在比较中的平衡能力。并没有绝对的幸福感，幸福都是在相对中比较出来的。中产阶层的幸福感，很大程度上就是通过与低收入者和高收入者境况的比较中而产生的。中央正努力通过各种改革，扩大中产阶层的比例，让社会变成一个两头小中间大的橄榄型结构。扩大中产比例，其实，就是增加整个社会的幸福感。
(曹林)
相关热读:石家庄公益文化惠百姓提升城乡幸福感
调查称中国人近四成不幸福 企业领导幸福感最强
邯郸峰峰“文化民生”提升百姓幸福感
上班也可以很幸福：提升工作幸福感的五个秘诀