“安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。”毛泽东的词作《念奴娇·昆仑》脍炙人口，不过，当它由德文被一名副教授译成汉语后，作者竟成了“诗人昆仑”。昨日，网友在微博上热议此事，评价其荒谬堪比“常凯申”之于蒋介石。（1月6日《 北京晨报 》）

    无独有偶。俄罗斯圣彼得堡国立技术大学博士、清华大学历史系副主任王奇在一部学术专著中将蒋介石(ChiangKai-shek)翻译成“常凯申”。人的知识是有限的，出现误译是难免的，但有些误译却显得匪夷所思。因为一方面译者名气挺大，可谓“才高八斗”，一个是现任同济大学哲学系副教授；另一个是清华大学历史系副主任；另一方面出现的误译太“小儿科”了，如毛泽东、蒋介石可以说是妇孺皆知，即便是不知，只要查找一下资料或是问一下同事即可。事实上，他们恐怕都没有那么“虚心”，甚至在别人指出来错误之后，竟然还说：“没错，但想怎么样？说我对毛泽东不够了解？你关闭了回帖，瞧你这心态！”明明知道自己错了，竟然死不认错，还指责人家心态有问题，真不知道这位副教授是怎么想的？

    身为名校副教授，其才学自然是不低的。况且《念奴娇·昆仑》如此出名，也不该出现将毛泽东误译为“诗人昆仑”，如果真的是出于无知，只能说现在的副教授太不值钱了。同时，也足以说明当下的学界太缺乏严肃性，太过于浮躁了。显然，这也不只是一两个学者的问题，与整块“土壤”是密切关联的。或许正因为学界充斥着功利，弥漫着浮躁，才会出现如此低级和荒谬的错误。

    近日，中国官方公布《国家中长期生物技术人才发展规划(2010-2020年)》，规划中提出，到2020年，中国将培养造就3-5名生物科学重点领域的国际顶尖科学家。目前，中国生物技术领域研发人员25万余人，但与世界先进水平仍有明显差距，创新人才依旧短缺。把造就顶尖生物学家想得那么容易造就，这同样凸现了学界的浮躁和功利性。

    学术不坐板凳十年冷，是很能有杰出成就的。“没有长时间全力以赴的努力，又怎么能成为大师呢？”毛泽东译成“诗人昆仑”是道学术浮躁题，只是破解的“钥匙”又在哪儿？