84岁的重庆綦江老人何大兴有6个子女，如今他却无家可归。1月26日，幺儿媳按之前签订的协议，将何爷爷送到小女儿家赡养，不料小女却不接纳，无奈老人只好在小女儿家门口的楼道上睡了4天3晚。令人寒心的是，目前几个子女都不愿去接父亲回家。1月29日，浸水社区居委会主任杜长其透露，他们已将老人送往通惠医院安置。此外，他们正在整理材料，由社区替老人起诉何爷爷的6个子女。（1月30日《重庆商报》）
俗话说，多子多福，养儿防老。然而在举家团聚、共叙天伦的龙年新春佳节之际，拥有6个子女的何大兴老人，却逃脱不了被女儿拒之门外，被迫在楼道露宿的命运。读罢这样的新闻，令人唏嘘不已。尽管子女们为各自利益扯皮，可以摆出一大堆理由。但是任何一名子女都没有理由把八旬老父拒之门外。老人露宿，亲情露羞。乌鸦尚懂反哺之恩，子女何以如此大逆不道？尽管社区正在整理材料，将替老人起诉何爷爷的6个子女。但是，八旬老父被女儿拒之门外充满亲情伦理之痛。
一个人从呱呱坠地到长大成人，成家立业，父母需要花费多少心血与汗水，是无法用物质来衡量的，父母的养育之恩值得子女用一辈子来报答，用真心去感恩。一首“常回家看看”曾让多少人为之动容，我们是否会想到自己对父母的愧疚之情？是否会想到自己垂垂老矣之时，谁来关心我们？给父母提供必要的物质保障，让老人安度晚年，是为人子女的基本道德，也是法律的刚性要求。瑟瑟寒风之中，子女把老父关在门外，已经丧失了作为晚辈的道德底线，理应受到道德谴责与法律追究。这实际上也给社会上了一堂深刻的亲情伦理课。
随着“空巢老人”增加，如何赡养老人，已经成为一个社会难题。让老人安度晚年，推广社会化养老服务，是政府与社会应该思考的问题。更是子女义不容辞的义务。子女对父母尽孝，不仅要在物质上保证老人衣食无忧；照顾好老人的饮食起居，关心老人身体健康与心理快乐，尊重老人的权利，同样是赡养老人的重要内容。老人除了需要物质方面的赡养，也渴求精神赡养与亲情关怀。事实上，老人渴望精神赡养的新闻并不少见。据报道，有的父母因为子女长时间不回家探望，设立探望奖、吃饭奖，把子女回家的次数与奖金挂钩。甚至有老夫妻为了见子女一面，使出离婚苦肉计，把子女告上法庭的。
不可否认，现代人的生活节奏越来越快，工作压力越来越大。子女关心老人有时显得力不从心，这种情况在独生子女家庭更为突出。但是不管怎样，我们不能遗忘亲情与孝道。我们没有理由不与父母沟通、交流，子女更没有理由在赡养老人的问题上互相推诿，把八旬老父亲拒之门外。客观地讲，如果工作在外，不能常回家看看，但至少应该经常鸿雁传书，电话嘘寒问暖，节假日抽时间回家看看，或者把父母接到身边团聚。如果与父母生活在同一座城市或者相距不远，更应该常回家陪陪父母，与父母谈谈工作，谈谈生活，承担一些家务劳动。让老人安享含饴弄孙的天伦之乐。
子女拒绝赡养老父亲，老父被关门外或许只是个案，但是这样的个案也在警示人们，任何时候都不能忘记自己对父母的赡养义务。邻居街坊集体声讨不孝子女，社区将代为起诉也代表了公众的道德取向。法律对遗弃老人的不孝子女不会坐视不管。“找点空闲，找点时间，领着孩子常回家看看，带上笑容，带上祝愿……哪怕帮妈妈刷刷筷子洗洗碗……哪怕给爸爸捶捶后背揉揉肩……”，做子女的不能让含辛茹苦的父母失望。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
