这是河北石家庄，这是儿童福利院，这是一个小木屋——福利院门前温暖的小木屋，它是中国首个弃婴收置场所——“婴儿安全岛”。设置一年多来，这里已收养弃婴26名，这个小小庇护所，大大提高了弃婴的存活率。（2月29日《中国青年报》）
设置“婴儿安全岛”，是“以人为本”的选择，是“给生命以最大尊严”。 以往婴儿通常都在深夜被丢弃在门口，受热挨冻、蚊叮虫咬、被小动物侵袭，死亡率很高；为了避免弃婴受到二次伤害，“婴儿安全岛”内设置了婴儿保温箱，以向婴儿提供适宜的温度、湿度和氧气。是的，“每一个婴儿的生命都应该得到尊重，我们不能忽视被丢弃孩子的生命”。那种“纵容弃婴”的质疑，显然属于社会道德洁癖者的说法。如果设置“婴儿安全岛”是“纵容弃婴”，那么同理，你设置儿童福利院更是“纵容丢婴”，因为本质上是儿童福利院在接纳弃婴。想一想：为了不“纵容”弃婴，把儿童福利院都给拆了，行吗？
弃婴是违法行为，我们当然要反对，但它属于难以完全杜绝的行为，发达国家都有弃婴。对于无法杜绝的违法行为，采取间接的、社会性的“后弥补”举措，属于两利相权取其重、两弊相权取其轻。比如违法的性交易，你无法杜绝，而为了减少性病艾滋病，在一些高危场所派发安全套，这在本质上是善举，而不是什么“纵容”。
所以，那福利院门前2.5平方米的“婴儿安全岛”，不是“纵容”，而是善举，甚至是创举，全中国的福利院都应该推广。事实上，石家庄全市的弃婴总数并没有因此而增长。在此，我要向创设“婴儿安全岛”的石家庄社会福利院院长韩金红致以崇高的敬意，让我们记住他这句话：“我们改变不了遗弃这一行为，但可以改变遗弃的结果。”
弃婴大多是因为残疾、疾病而被遗弃，要减少弃婴，最重要的是给予儿童最高的医疗保障，如果能像一些发达国家一样14岁以下儿童所有治疗都免费——即国家承担，那么，弃婴必然会大大减少。
最悲惨的弃婴，还不是送到福利院的。这是不久前的新闻：浙江上虞有个新生女婴因为患有唇腭裂，结果被父亲和奶奶投入江中活活淹死！当晚，奶奶罗某抱着刚出生的孙女，由孩子父亲陈某等人护送，到了曹娥江大桥上，由奶奶亲手投入江中。这哪里是“人本选择”，这是“恶本选择”——人性恶暴露无遗。结果奶奶罗某和父亲陈某，均被法院判3缓4，其余参与的5人判1缓2。我在微博上感叹：昔有孝女曹娥投江救父，今有恶父将女投江，人间邪道亦沧桑，曹娥若闻情何堪！
美国著名思想家尼布尔说：“愿上帝赐我以平静，接受我无法改变的事；愿上帝赐我以勇气，改变我能够改变的事；愿上帝赐我以智慧，能明辨这两者的差异。”这话原本是对个人而言的，可用在保护弃婴一事上亦很好：平静地接受无法改变的弃婴之事，勇敢地使用“安全岛”来改变弃婴的命运，并智慧地明辨其中的是非曲直！（徐迅雷）
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
