新华社南京３月１２日专电（记者孔祥鑫）“茅台”最近很苦恼：市场价格下跌近４００元；股票也走出了一条绿色的下划线；一份《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》更是让茅台酒成为众矢之的。不过，如果以为打击“茅台”就能打击公款吃喝，这种想法未免太简单了。
“茅台”一直是酒桌上身份和档次的象征，成为酒桌上的“宠儿”，其价格也在十年间一路上扬，从２００３年的２００多元飙升到去年的２０００多元。
“茅台”价格上涨的１０年，是我国经济飞速发展的１０年，也是“三公经费”直线上升的１０年。《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》的出现，更让不少人将茅台酒认定为推高“三公经费”的罪魁祸首。甚至有人预测，此役过后，“茅台”恐怕要成为酒桌上的“过去式”了。
且不论上述提案会不会被采纳，依笔者看，即使真的被采纳了，恐怕也很难对打击公款吃喝产生直接效果。因为，纵使“茅台”被禁，但宴会不可能消失，酒不可能不喝。
可以肯定，“茅台”一旦退出公款宴席，别的名酒们必将迅速成为替代品，成为酒桌上的“新贵”。一旦“新贵”成了气候，势必还要禁，“茅台”的今天，无非是他们的明天。
其实，公款吃喝中耗去国家大量资财的又岂止是“茅台”？又岂止是酒？化公款为私用的途径又岂止于吃喝？又岂止于“公款招待、公车消费、公款出国”这“三公”？禁得了一种名酒，禁得了所有的名贵商品、所有的高档服务吗？
其实，名优特产、高档服务本身并无罪错，如果是用自己的合法收入去享受优质产品和服务，应属追求正常的幸福生活。有错，甚至有罪的是公款私用。
将腐败原因归于“难得之货”“尤物”的诱惑，肯定是跑偏了。这就像历史上亡国之君多将亡国之罪推给“女人祸水”一样。错误不在于世上有美色，而在淫欲滥情；不在于世上有好东西，而在控制不住自己那贪婪之心。
用自己诚实劳动所得的钱，即使买“茅台”天天喝，只要喝了不乱性胡来，不酒驾，谁也管不了。可鄙的是，某些公款消费的酒场，喝茅台如流水，还在那里炫耀“豪情”，羞耻之心何在？
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
