他曾是村里第一个大学生，毕业后放弃工作，不愿做事，甚至不愿做饭。湖北十堰郧县杨溪铺镇刘湾村王小林“宅”在家里十多年，最终被人发现死在家中，疑被饿死。（3月18日《长江商报》）
大学生成“宅男”，已经不是新闻，但是，丰衣足食年，犹有饿死男，则是一个典型的社会悲剧。“班长”、“三好学生”、“成绩优秀”、“聪明有悟性”……这些带有褒义的评价词语，如今也似乎成了讽刺。对“宅男”之死，评议者大多认为，他是应试教育的又一例牺牲品，笔者却以为偏颇，真正“饿”死他的是社会关爱和救助的缺乏。
“宅男”不是一天形成的，其中，固然有学校教育的失误，平时重视学生成绩，忽视技能培训，生存能力低下，学生也认为，只要成绩好，考上好学校，就能找到好工作。而一旦现实与理想脱节，便会接受不了，进而逃避现实，躲进小楼成“宅男”。国家、社会和家庭花大力气培养出来的大学生，竟然是一棵“病梅”！
家庭和“宅男”自身，同样有不可推卸的责任，宅家多年，不思工作，精神上已经出现重度抑郁症状，在没有外援提供物质帮助时，被饿死只能是迟早的事情。“宅男”之死，很容易让人看到他的“宅”，而忽视他的“病”。长期宅于家中，抑郁成病，本身没有任何经济来源，家人没有给予及时救治，社会有关部门没有给予心理健康干预，没有尽到救助和帮扶义务。“病梅”没有获得基本营养，导致枯寂而死。在病态的教育体制下，培养出了不合格的产品，如果社会能够加以矫正匡扶，或可免于悲剧的发生。
“宅男”之死给人们的反思是多重的，教育者应当考虑如何为社会培养合格产品，社会应当考虑如何对“病”者进行干预和救助，而家长则应当像老舍学习，对孩子有一个正确的期许，老舍曾对自己的孩子说：“只要你们有一技之长，能在社会上生存下去就行了”，而我们的一些家长，却逼迫孩子苦学，到头来竟然连生活都不能自理，沦为啃老的“宅男”，简直糊涂！（叶传龙）
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
