□张敬伟
福布斯正式发布最新中国慈善榜。榜单显示，捐赠过亿元的企业家有13位，其捐赠总额占总金额的46%，而去年的榜单上捐赠过亿元的企业家有16位；100位上榜企业家(企业)现金捐赠总额为47.9亿元，同比下降41%。(4月6日《广州日报》)
榜单意味深长，但却反映了中国社会的诸多现实。
一是创富现实，过去几年，是房地产业勃兴的“黄金时期”。全国各地，滋生了一大批地产大亨，国企、民企一哄而上抢食房市蛋糕，房市成为快速创富的催化器。从近年来福布斯和胡润的富豪榜单来看，房市大亨也成为常客。去年，虽然房市宏调加力不动摇，但由于惯性原因，房市大亨依然财富在握。
不管房市是否存在泡沫，地产资本是否蕴含让人不齿的原罪，地产大亨在去年的前20位慈善榜上占据了半壁江山，还是让人欣慰的。富而慷慨，不只是社会责任的进步象征，也体现了道德价值。
二是经济现实。2011年的社会捐款总数为145.2亿元，仅为2010年的37%；100位上榜企业家(企业)现金捐赠总额为47.9亿元，同比下降41%。这两组数据凸显在全球经济不景气的情势下，中国经济也受到了影响，企业家的财富缩水，其慈善捐款的数量也随之减少，这是很正常。
三是一些慈善组织内部曝出的负面新闻，如郭美美事件等，降低了慈善组织的社会公信力。在此情势下，人们慈善捐款的意愿降低，也导致慈善捐款的数量减少。
三是中国富豪的慈善意识并未实现真正的超越和升华。不管是陈光标式的高调慈善抑或其他富豪的低调慈善还是更多富豪的消极慈善，都凸显中国富豪的创富心理还处在初级阶段。
四是区域经济差别的现实。数据显示，广东、福建、江苏、辽宁、北京是入榜人数最多的5个地区，其上榜人数占到总数的59%，捐款总额占总捐款额的75%。这说明，中国区域经济的差别是非常明显的，富裕地区慈善意识更为强烈，落后地区的富豪们还处于财富观的初级阶段。
不管中国慈善存在着如何复杂的现实，都难以绕过最大的共性：中国慈善最需要的是法治的完善和制度的周全。中国慈善，大抵还处于官方和半官方主导的状态中，而这些带有官方属性的慈善组织，长久以来存在着运作不透明缺乏有效监管的痼疾。立法规范慈善，用好的制度来约束慈善，是成熟的市场国家经过多年实践得出来的经验，中国不妨大胆嫁接。有好的制度，就会激发全民慈善的积极性，也会催化大众舆论对慈善的监督力度。由官方、半官方到民间，这个路径不单是平民化的过程，也是人性化和阳光化的过程。
慈善人性化，摒弃的是花头下的功利性，捐款才会变得更为超脱，才会祛除“施舍”和“嗟来之食”的伪善；慈善阳光化，则会规避慈善过程中的暗箱操作和非法截留。
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
