4月7日《南方都市报》报道：4月5日起流传的一则网帖称，当日凌晨1时，河南省郸城商贸城东门附近一夜市摊发生枪击案，郸城县一名正县级干部之子吃饭时与人起争执，持枪射击，结果误将一名卖羊肉串的商贩射杀身亡。郸城县警方向南都记者证实了枪击一事，但对持枪者的身份，当地官员三缄其口。郸城县委宣传部工作人员证实，射击者是该县正县级干部赵爱梅之子，但未透露更多信息。
首先，枪从何来？杀人者是该县正县级干部赵爱梅的儿子，名叫李深(音)，在郸城县检察院工作。即便杀人者正是正县干部的儿子，正县干部的儿子就能佩枪吗？即便其是检察院干部，检察院的干部就能佩枪吗？即便其能佩枪，非公务时间非执行公务期间，他敢佩枪吗？公安五条禁令明确要求：严禁携带枪支饮酒，违者予以辞退；造成严重后果的，予以开除。检察院司法警察又凭什么敢于持枪外出饮酒？
其次，何以开枪？连非公持枪外出都属于违法行为，开枪动武对争执中的对方开枪杀人，当然更属于违法杀人行为。这个县领导的儿子究竟借了谁的胆子开了杀戒？其一，其人即便只是一个检察院的“临时工”，当然更没有权利持枪，而县领导的儿子恐怕就绝不是临时工也不是一般工作人员，而是很可能由于官二代的身份而取得较高官职。其二，如果其具有一定职务职位，其性质又将严重得多。具备一定职务者开枪杀人，其负面影响将更大，对老百姓的人身伤害以及心理伤害将更严重。
再次，谁将是下一个被误杀的小贩？说是“误杀”，其实是表述有误，如果不是卖羊肉串的曹五军为被追赶者挡了枪子儿，那被杀害者岂不就是争执对方？如果不是曹五军挡了枪子儿，如果被追赶者也避开了子弹，那被杀者又该是谁？子弹不长眼，有效射程又在千米以外，这个射程之内的任何市民，不一样会被无辜射杀？因此说，误杀的就可能是甲乙丙丁大片市民中的某一个。
谁将是下一个被误伤的小贩的另一层意思是，假如正县级干部赵爱梅的儿子李深此次不开枪行凶，只要此人不能守法，只要此人心怀杀意，只要此人天天违法违纪持枪饮酒、持枪壮胆，那就一定会产生下一个被“误杀”的替死鬼。究其根源，一是其具有“官二代”的特权庇护，二是其具有检察院干警的特权罩衣，换句话说就是，官二代警察背后，站着县领导母亲，还站着检察院的放纵。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
