江苏常州“办公大楼刚盖3年要‘换脸’耗资千万，街道说已很节省”经当地媒体曝光后，引起坊间关注。24日，常州市高新区政府对外回应称，“该办公楼将改造成常州国家高新区的标志性门户大楼”。(2012年04月25日, 中国新闻网)
政府大楼太过气派一直饱受着公众的质疑，自去年摄影师白小楼在网上上传了各地部分政府大楼的照片后，这些“地标”性的建筑被网友戏称为“衙门肖像”。
对此，笔者倒是有一些不同的看法，如果一个地区，人均生活水平比较高，大家都住着漂亮的楼房，基础设施建设的也比较完善，单单是政府破破烂烂的，反而让人感觉有作秀之嫌。
从常州的现有情况来看，因其城市迅猛发展，城市面貌的日新月异，万达广场、常发广场等一批城市综合体的投运，使政府大楼所在街道成为都市经济“新亮点”，为与沿路的建筑风格、色彩要保持基本一致，江苏常州办公大楼准备“换脸”做地标也的确无可厚非。
其实，百姓最关心的不是政府大楼是不是地标建筑，而是政府的服务能不能到位，一些涉及百姓切身利益的基础性的工作开展的如何。如果一个拥有着“地标”建筑的政府，却工作效率低下，为民办事能力差，那么这个“地标”只能停留于建筑上，给百姓平添几分反感。比如一些贫困地区，当地的百姓平均收入水平很低，而当地政府却花掉大量财政收入来修建豪华办公楼，这样的“地标”与百姓有何意义。
反之，一个“蜗居”在“破烂”建筑的政府，若有着一流的服务质量，他反而是百姓心中的“地标”。就那说因“蜗居”办教育而走红的云南省昆明市嵩明县来说，就是最好的证明。嵩明县县委、县政府都“蜗居”在上个世纪70年代建的老房子里办公,这样的政府大楼可谓“简陋”至极，从2007年起,全县财政收入大部分投入到教育中,截至2010年,嵩明县整合中央、省市、县各级资金7.7亿元,建设了44所标准化学校。可以说，在嵩明县地标建筑是学校，而老百姓心中的地标绝对是云南省昆明市嵩明县县委。
所以，一个拥有“地标”建筑的政府，还需打造其在百姓心中的“地标”地位。否则，这个“地标”只能成为“金玉其外败絮其中”的豪华建筑。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
