近日，河南政协常委赵克罗发微博批评南阳市整治墓葬的行动，称当地只铲平民祖坟，“副处级祖坟”可不动。5月6日，赵克罗删除了相关微博，称自己原发微博部分失真。当地乡干部就此事称，“副处级祖坟”无明文规定，“要是领导打招呼就往知名人士祖坟上靠”。（5月7日 央视）
“刨坟掘墓”一直是国人之大忌。之于国人的情感、信仰，恐怕，再也没有比“铲祖坟”更令人难以接受的事情了。至此，想问一句：那些祖坟非铲除不可吗？空旷、渺远的高速公路沿线，一抔黄土、一个坟头，之于汽车上一闪而过的视野，到底是多严重的侵扰？为什么要“洁癖”至斯？高速公路的威武、雄壮要紧，蕴含个体精神信仰的祖坟就活该被撂到一边？在这个角度上，当地铲祖坟的做法，从一开始就不具正义性。
而基于这份“不正义”，“副处级祖坟”进一步为我们刻画出一副炎凉的“官场世相”——平民祖坟被刨了，而官员、知名人士的祖坟就得以保全。原先有个说法叫做“荫功”，“副处级祖坟”让我们看到“阳功”的威力——公权力执掌者不仅可以封妻荫子，更可以保全先人的坟头，人和人之间的差别咋就这么大捏？
笔者不吝以最大的善意理解铲祖坟行动——高速路沿线有祖坟，可能会因此而产生安全隐患——祭扫过程中走了火烛，或者祭扫者在沿线发生了交通事故都不应该；同时，有些“知名人士墓”可能还是名胜古迹，有历史文化意义……这些，都是铲平高速路沿线祖坟的理由。但笼罩着浓郁“阳功”意味的“副处级祖坟”或者“知名人士墓”，让我看不到丝毫的正义性——告诉我，这一抔黄土又比那抔黄土高贵多少？这一处情感信仰又比那一处情感信仰卑贱几分？
“而这个源于当地殡葬改革的举动，让乡干部觉得‘这事儿不好办’，要领导带头刨坟。”这同样是对官场世相的生动刻画——明明心里没底，明明是在做正义性不足的事情，却还在迷信官职大小、序列高低，连干坏事都要依着官职、排着队来，这又是何其可笑、可悲？
注定，这件事情从一开始就站不住脚——铲祖坟到底该不该？有没有必要？即使该铲，为啥还要分三六九等？问题不仅仅存在于“副处级祖坟”本身上——有了“高速路沿线坟头勿近”的洁癖思维，就有了铲祖坟的行动；有了“知名人士墓”可免的恶花，就难免结出“副处级祖坟”的恶果。
这是一出生动的“写实剧”，核心词是“阳功”。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
