包拯不如杜甫忙
有趣的是，这回包大人忙了，却不如杜甫那么忙。微博上“包大人很忙”话题很多，转发量远不如“杜甫很忙”来得疯狂，持久性也不可相提并论。网络营销业人士质疑，“包大人很忙”是一次有策划的“虚火”。自从某广告名人跳出来认领“杜甫很忙”属于他的策划，大家都在摩拳擦掌等待下一个“很忙的大人物”，借势炒一炒。
杜甫闲了，相隔一个月，包大人却忙了，购物网站、杀毒软件、电器品牌纷纷将“包大人”套入宣传语打广告。可惜，老话说得好，第一个把少女比作鲜花的人是天才，第二个把少女比作鲜花的人是庸才。玩一次“很忙”可以吸引眼球，第二次还是“很忙”，换汤不换药，观众的审美疲劳导致关注度降低。下一次，哪个历史名人会成为恶搞对象？依旧“很忙”还是玩新花样？如何盛装亮相才能吸引眼球？恐怕已有一班网络水军在积极筹划了。诸葛漪 原题：历史人物为何接二连三被恶搞
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
