感冒发烧是儿童常见疾病，有关用药问题倍受家长关注，日前国家药监局下发通知，根据盐酸金刚烷胺单方制剂说明书中有关儿童用药的规定，对含盐酸金刚烷胺的非处方药（OTC）的说明书进行了修订，因缺乏新生儿和1岁以下婴儿安全性和有效性的数据，要求在此类群体中禁用有关药品。（5月22日《南方日报》）
无论是孩子的健康还是成人的健康，都是无法忽视的现实命题，对其用药健康的保证，自然是亘古不变的底线。遗憾的是，一个名不正言不顺的盐酸金刚烷胺，对1岁以下的孩子尚未完全论证其安全性，却一直并未禁止，直至如今方才“禁用”。尽管尚未有严重后果诞生，却依然叫人冒了一身冷汗。唯一值得庆幸的是，这次监管终于走在前头，在媒体曝光之前便率先“禁用”。
对药品而言，毕竟其关乎每一个人的生命健康，所以对药品进行最为科学的论证，理应是最基本的底线，任何药品在未完全证明其是安全的前提之下，不能进入市场是必须恪守的准则，至于具体不同年龄层次的人是否能够服用，同样需要科学与严谨的论断，不能容忍任何马虎与想当然的情况。药品本是救人的，不能退化为杀人、害人的，这是必须遵守的常识。
这次，药监局发现问题主动出击，让监管走在前头，是一种可喜的进步。放眼当下，有多少监管跟着曝光走？三鹿奶粉事件、大头娃娃事件、蒙牛伊利奶粉问题、地沟油事件等等，可以说，多数的食品安全问题，都是从出问题开始，到媒体曝光达到高潮，继而相关监管才得以跟进，这似乎成为食品药品监管的一种常态。但遗憾的是，这种流程，看似连贯却不合情理，因为监管触角的滞后，不仅仅是失职问题，更是严重的公共卫生课题。
因为一些人的失职，酿成难以挽回的恶果，显然是不符合社会秩序的。但问题是，尽管三鹿奶粉、大头娃娃等事件处理了一批人，可对受伤害的人而言呢？无论是身体的还是精神的，对其的伤害都是终身的，且是无法复原的。所以说，对食品药品安全的监管，不仅需要“零容忍”，更需要永远走在事件发生的最前端，不为别的，只为生命可贵、生命无价。出于对生命尊重的每一个人，都不会否认这一现实逻辑。
那面对食品药品监管，有问题就纠正，没问题就预防，理应成为一种社会监管常态，容忍不得一丁点的马虎。而类似药监局这次的“主动出击”，更应成为一种现实常态，每个人看到都不会惊讶，只会感觉习以为常，而关于药监局主动出击的事件，本就不该成为“新闻”，而应是耳熟能详的“旧景”。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
