延长退休年龄的实质是什么，不只是与民争利，不只是赤裸裸地抢人民的钱，并且是政府承诺失信，
中国人均寿命约74岁。60岁退休，你可以拿14年退休工资。如果改成65岁退休，你就还要工作5年，且理论上只能拿到9年退休工资。按平均2000元月计算，每个老头子要被算计掉12万元人民币。
养老的压力大，完全出于60年各种决策失误、耽误，完全出于社会财富分配失衡，完全出于吃皇粮的人占有和耗糜财政过度。眼看拖不下去了，不是痛改前非，却是轻轻松松提出延长退休年龄，缓解养老压力的妙计，凸显这些贪官污吏和御用专家的无赖和无耻。
按照现在这种财富分配机制，按照现在这种公款消费人员结构，按照现在这条妙计执行下去，如果还是解决不了养老问题，怎么办，是不是要再延迟退休年龄，75岁才退休？让人辛苦一生，退休后立马就去见马克思诉苦？
60岁退休是国家承诺。它不只是一个年龄线，而是利益线，是安享老年的保证线。动这个年龄线，就是动人奶酪。或许，那些公务员，那些钱多多的专家，那些无忧无虑的资本家，无所谓，反正可以轻轻松松来钱，退休越迟越好玩越享受。但是，对于那些苦命的普通工人，那些重体力搬运工，那些今天下岗明天被辞退后天又遇工厂倒闭的不幸的中老年人，你叫他们如何捱过这平空多出来的延长的5年？你叫他们怎么活？
有多少社会主义的红心工人，正盼望着明年退休了，就可以进“保险箱”了，安度晚年了。结果一个延迟，他就得再干5年。周扒皮也没有这么残忍吧。
国家承诺，政府信誉，已经流失了不少。还有没有底线？
当我们从20岁开始工作时，就得到承诺，60岁退休。难道我们做牛做马40年，交齐15年养老保险后，却要摆我们一道？
窃以为，如果真要延迟退休年龄，应该自政策出台执行之日起，那时新生的孩子，对他们执行65岁退休才可以。对他们来说，这才不叫违背国家承诺。
窃以为，对眼下活在中国的人，不能强迫他们65岁才退休，应该本着“自愿选择”的原则延长退休年龄，并对任何延长退休年龄的人付双倍的工资，一是正常上班工资，一是应该享受的退休工资，这才合情合理。
窃以为，对于非技术需要型的官员、普通公务员，不能适用延长退休年龄，避免国家处于老人管理状态。对于吃皇粮的人，延长退休年龄的，则不付双倍工资，只付正常上班工资。这应该成为一个铁规。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
