□特约评论员 佘宗明
在“多元化”与“异质性”成为关键词的今天，对于官员的个性化举动，我们需要多些包容——— 当然，前提是无损公共利益。
近来，有媒体曝，山东临沂莒南开发区一名“局长”赵书峰为招商，参加歌唱比赛。赵书峰否认为招商参加比赛，称比赛只是为打发时间。而莒南开发区招商局一名人员也称，赵书峰不是局长，只是个办事处人员。(6月10日《中国青年报》)
“选秀局长”的泡沫，顿时被捅破。当地招商局人员的回应，将“局长”标签从“官员选秀”风波里撕了下来。不过，赵书峰“算不上干部”，却终究是官员。置于当下语境中，但凡选秀者是公务人员，质疑声就难以消停。
原因无它，在于官员固有形象与娱乐化表现的错位。在公众想象中，官员的形象常是“板结化”、正襟危坐的，与娱乐选秀搭不上界。而赵书峰却在《天籁之声》上显歌喉，在舞台上展英姿，也颠覆了公众对官员形象的一贯认知。“另类”、“作秀”等字眼蜂拥而至，也就成了必然。对赵书峰参加选秀的举动，也是褒贬各异，弹赞不一。
据了解，赵书峰的开场白就是，“欢迎大家到山东沂蒙山区投资”。尽管事后，他将这归结为“出于职业习惯，一‘秃噜’就出来了”，可事实是，在他的“吆喝”下，确实带来了不小的招商效益。
虽说赵书峰自称是“想唱就唱”，可“选秀为招商”，仍成不少人的矛头所指。在他们眼里，就算赵是在“打发时间”，其官员的身份标记、实存的招商效果，都抹之不去。当官员将“政绩筹谋”带到了娱乐场，这种不协调感，势必带给人们观感上的别扭。
平心而论，官员参加选秀，无可厚非。官员的角色并非呆板僵滞的，在“8小时”外，他们也可以有自个儿的娱乐。赵书峰在周末参加唱歌比赛，纵然是在“秀唱功”，只要是在上班时间外，且没“踩着别人的脚”，那就不妨“走自己的路，让别人说去吧”。在信息日趋开放的现今，官员的私生活必将更多地曝于众目之下，当“官员选秀”走出“身份隐秘”的迷雾，以更透明的形象呈现在公众面前，只能说，这是官员形象“祛魅”的必然。
退一步讲，即便“选秀招商”，确指向了功利性的追求，那又如何？“政绩欲求”只要没沦为谋私利，没损害公权伦理，就无碍大体。你可以称其“政绩冲动”，我也可管它叫“敬业”、“有技巧的尽职”。用歌声作筹码，巧借选秀舞台，以提升当地的知名度，终究无伤公共利益。把“完成招商指标”落实到选秀中去，是步“妙棋”，而非“错招”。
在官员向“常人”复归的景象下，摘下“炒作”眼镜，去审视官员的“亲民举动”“平民show”，有时尤为重要。像安徽芜湖市副市长詹云超“骑车送孩子”、陕西公安厅副厅长陈里“请农民工吃饭”，都不乏善意初衷，也都是发乎人性，也迎合了民众对官员的角色期待。在官员走下“庙堂”、走向坊间的必然之势中，这种“秀”，只会日渐平常。
前一阵子，《人民日报》发表了《“秀”应成为官员必修课》一文，引发普遍共鸣。这儿的“秀”，显然不只是逢场作戏，而是真切地亲民、务实地做事。当常态化的作为，取代了稀缺的“亲民秀”，“选秀官员”们只是人群里的一个寻常背影。而我们，也要习惯这种“秀”，对其多些包容与理解。
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
