南京市江宁区窦村又叫石头村，距今已有600多年历史。最近，村民们向当地媒体反映：村里竟然只给在高速路上能看见的房屋墙面粉刷涂料，看不见的就不刷。现在，村里的一幢幢屋子成了“大花脸”、“阴阳脸”，就连那些已经为数不多的明代石屋也未能幸免，让人揪心。（6月23日新华网）
南京的这处明代古村遭遇“阴阳粉刷”，似乎还很难说是“执行不力”的结果。因为，据组织实施此项工程的社区负责人介绍，上级部门只是要求“在绕越公路可视范围内进行施工”。循着这一“可视指令”，村庄美化过程中出现“不刷住所刷猪圈”的奇景，要说也就情有可原、不足为怪了。
改革开放以来，“若要富，先修路”的观念，早已深入人心。然而最近几年，一种“行通途，晒政绩”的心思理念，好像也被“见贤思齐”、纷纷借鉴。且不说南京古村落的“阴阳粉刷”，两年前的央视“焦点访谈”便曾披露：进入广西壮族自治区平乐县，高速公路两旁的房屋都墙面雪白，焕然一新。然而记者采访却发现，这种“路边美景”的背后，则是强制要求沿线村民出钱粉刷外墙，多则上万元，最少也要几千元；许多困难家庭拿不出钱，政府有关部门声称即使贷款也要刷墙。
两条“粉刷新闻”，显然都能让人联想到“政绩冲动”。尽管较之广西平乐的“贷款刷墙”，南京窦村的“免费粉刷”，已经算是比较“幸运”的了，但这“幸运”也只是理解角度的不同而已——政府部门实施“可视美化”的钱从哪里来，除了纳税人的共同奉献还能有谁？而且，越是重视这样的“可视政绩”，越是容易制造公民的苦不堪言。譬如，今年年初，河南省淅川县某石材厂由于原料堆放“影响观瞻”而被连夜匆忙搬迁，企业主事后可谓欲哭无泪，“就为省里观摩团路过的那38秒，我数十万元的产品就被糟蹋了？”
热衷“表面文章”，追求“可视政绩”，其实也并非始于今日。但是，为什么这种根本经不起稍稍认真就会“露馅”的装扮，却总会此起彼伏地存在于现实语境？说穿了，就是这样的“可视范围”，往往专门是为那些走马看花、蜻蜓点水的参观考察者所设置和安排的。换言之，这里所谓的“可视”，实际上便是另一种的“可盲”；只要你“观赏者”乐意偏听偏信于一面之辞、表面之景，坊间草野针对此类弄虚作假的不满与怨言，也就常常只能成为一种“沉没的声音”。
“阴阳粉刷”也好，“可视政绩”也罢，其所带来的损失不仅仅是劳民伤财，更是执政形象的背离民愿和民心。所以，观察一地发展，掌握一方实情，须得多学温家宝总理视察基层时的“不走寻常路”，不为“莺歌燕舞”所遮眼，不为“幸福言语”所陶醉。有了这种保持清醒头脑、坚持实事求是的务实作风，再多“阴阳粉刷”装扮的“可视政绩”，非但难以占得“政绩评价”的便宜，只会时时面临一戳便穿、丢脸现丑的“作假风险”。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
