6月29日，有网友发布消息称，国务院机关事务管理局已正式发函(国管函(2012)21号)给丁立国，对他在联合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公务和官方宴请消费鱼翅规定的建议》表示感谢和支持，并明确说明将发文规定公务接待不得食用鱼翅。7月2日，网络新闻联播记者联系了国务院机关事务管理局政策法规司，相关负责人对此回应称，发函内容属实，并表示有望在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅。（央视网）
呼应人大代表提议，保护海洋生态平衡，明文规定禁止公务接待食用鱼翅，国务院机关事务管理局从谏如流的确值得称道，可美中不足的事，官方的表态又留下了一个长长的“尾巴”，“三年内发文规定”，“最快一两年”，特别是“有望”二字，给人的感觉明显是预留了极大的回旋余地和空间。不少网友在叫好的同时，几乎异口同声地发出质疑，为什么要等三年？
一些地方在尝试机关事业单位改革时，少数单位官员扎堆、相关职务利益未有任何触动，有关部门往往会回应称有一个“过渡期”，凸显的是来自既得利益群体的阻力，某种意义上也不难理解。只是吃不吃鱼翅，何以也需要三年过渡期？更叫人担心的是，事业单位试点改革刚有风吹草动，就有个别地方出现“退休潮”，害怕自身利益因改革而受到影响；一个预期并不确定的表态，会不会同样刺激公务宴请消费鱼翅？且不说将来能否令行禁止，三年后随着公众关注度的淡化或者疲劳，新规会不会搁浅，同样值得怀疑。
禁食鱼翅要等3年，最快也得等一两年，如此堪称不足挂齿的“革命”，都需要过渡期、缓冲期，由此不难看出，遏制公款吃喝、三公消费之风是何等不易，更让大家深刻地体察到，推进制度革新，向特权利益开刀，实现社会公平，更好地践行执政为民理念，权力部门的自律精神、谦抑姿态是何等重要。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
