7月9日，是中国国家博物馆建馆100周年纪念日，国家博物馆同时推出意大利文艺复兴名家名作展。央视在当日的报道播出时，现场展出的米开朗基罗著名雕像大卫阿波罗生殖器部位被打上马赛克。央视此举随即引发网友争议。（7月10日《东方卫报》）
几乎一边倒的批评声音，表明了人们对于央视打马赛克的看法。网友“自然茧破茧而出”评论，“既然这个新闻片段是专门做艺术品的，怎么能这么不尊重艺术品？谁在遮谁的丑？”是遮丑，还是现丑？
马赛克出卖了央视。为什么，别人在欣赏艺术，你们却独独专注于生殖器？雕像大卫阿波罗，是一尊完美之作。人们一般欣赏这这副作品，欣赏的是其中的艺术价值，很少专注于大卫的生殖器。央视报道时打马赛克，恰恰证明了央视的“专注”，央视的艺术欣赏品味为何如此？
雕像大卫的生殖器，仅仅是这副作品的一部分，并非作品的全部，也不是作品要突出的核心。但经央视这么一报道，反倒突出了雕像的生殖器。无论央视的出发点如何，央视的行为在客观上都是在误导受众。欣赏艺术，央视为什么要把人们的注意力引向艺术作品的生殖器上？
生殖器是人的身体的一部分，是客观存在之物。对于它的表现和暴露，有时是一种自然行为，有时是一种艺术行为，有时或是色情行为等等。一看见生殖器，就想到了色情，就想到了性，不说是心理龌龊，起码可以认为是鉴赏能力不高。不要把别人看得那么下作，可能只有“专注”者才需要好好反思。
对于性的防范，是中国历代统治者共同的嗜好。甚至他们可以容忍贪污腐败，却不容忍民间的淫乱，扫黄从来比反腐更有成效。原因就在于这样可以举轻若重，以掩盖更重要的社会矛盾。其实，那些统治者都是满嘴仁义道德，实际上却男盗女娼，皇帝妻妾成群却要治理民间的淫乱岂非笑话？我们今天虽然不提倡性泛滥，但对性过于敏感也不是现代社会的要求。对于性的态度，在某种程度上表现了一个国家的文明现状。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
