9日，笔者在央视的午间新闻上看到这么条新闻：在中国国家博物馆建馆100周年纪念日这天，国家博物馆推出了意大利文艺复兴名家名作展，现场展出了米开朗基罗著名的大卫雕像。而央视在播放时将雕像生殖器部位打了马赛克。据10日《东方卫报》报道，此举引发争议，央视在15点54分重播时去除了马赛克。
央视再正经传统也不能到这个地步。依此类推，央视今后要是播放维纳斯像干脆让其穿比基尼算了。央视虽然在短时间内纠正了这一做法，但已无法改变的事实是：试图给大卫遮丑恰恰暴露了自己的“丑”。
显然，记者或电视台只是戴着有色眼镜来看待雕塑，担心雕像的生殖器会给观众造成视觉污染，殊不知，这恰恰暴露了其对文艺复兴和人文精神的轻浮认知。米开朗基罗之所以颠覆传统的大卫造型，是由其所处时代决定的，艺术家希望借此表达的理念是：以人体的解放促成人的思想的解放。这关乎艺术,无关道德。
试想，如果米开朗基罗用棕榈叶将大卫雕像的生殖器部位遮挡起来，效果如何？这样，自然会满足那些道德家们的诉求，却大大折损了艺术家所要表达的愿望。在米开朗基罗这些巨匠看来，人的解放必须完全彻底，以此来抵拒中世纪的禁欲主义和封建教会对人性的扼杀。明乎此，当能发现，央视自作聪明打马赛克的行为是失之草率而无知了。
事实上，让大卫雕像不加掩饰地面对公众，这本身就是在普及文艺复兴的知识和精神，在对市民进行人文精神的启蒙。可悲的是，市民和网民都能接受裸体的大卫雕像，唯独央视接受不了，这表明这个样子的央视需要某种启蒙，否则，不仅会做出亵渎艺术的举动，更让人担忧为了所谓的播出标准而扼杀人文精神。建议记者拍摄采访一下矗立在宁波大剧院前面的大卫雕像，那是按原作一比一复制的青铜雕像，迄今已矗立了6年，每次去总能看到男女市民大大方方站在雕像下拍照留念，从未见其生殖器被遮挡。反观央视之举，让我想起一句话：世间本无事，庸人自扰之。
作者：王学进
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
