近日，河南中牟县为实现国有资产保值增值，公开拍卖43辆超编公车，成交总金额39.11万元，实现国资增值53.2%。据悉，拍卖当天，竞买过程全程录像并拍照，县纪委、县国资局全程监督，确保整个拍卖过程的阳光透明。（7月13日《郑州日报》）
拍卖超编公车，既可以避免公共资源的闲置和浪费，又可以减少公车支出成本，更可以遏制公车私用等违规现象的发生，应该说是一项多方共赢的善举。然而，如果是拍卖超编公车的善意，演变成了贱卖公车，变相私分公共财产的恶行，其积极意义就值得怀疑了。这次拍卖超编公车，43辆车仅卖出39.11万元，平均一辆不到1万元，公车如此“低贱”，实在是对当地美好初衷的一种讽刺。然而，令人啼笑皆非的是，公车被贱卖了，居然成就了当地“实现国资增值53.2%”的政绩。人们不禁要问：他们拍卖的是超编公车，还是“破铜烂铁”？对此，当地政府回应称：“此次拍卖公车多为桑塔纳、面包车等老车型，车龄均达10年左右，车况较差，所以拍卖金额较少”。既然车况差，直接报废得了，当地政府岂能为了区区几十万元，让车况差的车辆继续上路，去制造交通安全隐患？
可见，不是“车况差”，而是拍卖程序差。比如，仅四十几人参加了43辆公车的拍卖会，几乎一人“分”得一辆，大家各取所需，互不干涉，这还称得上是“竞买”吗？既然当地称“县纪委、县国资局全程监督，确保整个拍卖过程的阳光透明”，那么，当地有关部门不妨再“阳光透明”一次，公开一下这40多名竞买者的相关信息，看他们究竟是什么身份，出于何种目的，居然对政府拍卖的这批“破铜烂铁”志在必得。（汪昌莲）
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
