应该给公众一个“暂不对民众公开”的理由，不能视作理所当然。毕竟，依照法理和原则，公众是应该知道的，因为干部的财产与公众的纳税有关，干部是公众雇来为公益服务的。现在有一种很不好的取向，因为多数地方都拒绝将干部财产向公众公开，于是这种不正当的惯例久而久之就变成了一个天经地义的潜规则。别的地方没有公开，所以我们不公开；因为以前没有公开，所以我们不公开；因为没有地方公开，所以我们不公开。存在就是合理，潜规则变成一种霸权，一些地方互相比烂、比下、比差、比“不改革”，而不是比拼在干部财产公示上做得更多更好。
为什么“暂不对民众公开”呢？总得给一个理由，是因为技术和国情原因，因为国际惯例，还是其他制度障碍？没有不可以公开的理由，除非，这个理由本身是见不得阳光的——也许，一些干部的财产确实是见不得阳光的。这种毫无理由的“暂不对民众公开”，暴露的除了是专横霸道外，更多是自证不清白，自证见不了阳光。
干部财产公示制的本意，就是为了向纳税人公示，通过公众的监督去约束权力，使官员有所忌惮，使权力有所畏惧，使民主落到实处。而“内部公示”则基本阉割了这一原初的设计，使公示形同虚设。当最有利益痛感的纳税人缺席的时候，缺乏共同利益感觉的“内部人”，会认真审视同僚们的清廉吗？
【责任编辑：实习生韩晓翠】
