7月22日晚上，北京市委市政府召开会议通报暴雨灾情和救灾情况。北京市委书记、市长郭金龙表示，面对这场61年来最大的强降雨和山洪，广大党员干部身先士卒，全市人民团结一致协同应对，取得了抗洪抢险的初步胜利。（《北京日报》7月23日）
既然“天有不测风云”，“人定胜天”这话也早已被证实为并不靠谱。面对大自然的伟力，人不仅形同蝼蚁，更难堪一击。从这个意义上说，天灾降临，非要每一条生命都能得到保全，的确只能是一种善良美好但却难以实现的奢望。
61年不遇的强降雨和山洪，如此突如其来的天灾，显然超越了正常的抵御能力，面对生命的流逝显得无能为力，自然也不能全怪救援工作组织不力或是不给力。平心而论，北京作为首都，相应的救援调动与组织能力，显然有着优势，更何况，连防汛部门的官员都因公殉职了，援救工作也不可谓不给力。而从房山区青龙湖中国少年军校基地内被困的351名学生和60余位教职员工开始被陆续转移出基地，无人员伤亡，以及更多的暴雨天灾中的感人瞬间来看，也不可谓不尽力。
不过，既然已有37人罹难，而随着救援工作的继续，死亡人数还有上升的可能。这个时候，对于抗洪抢险工作的及时肯定或许可以理解。毕竟，假如没有给力的抗洪抢险救援工作，死亡数字极有可能会更高，但是，即便不可能做得更好，面对天灾所造成的生命消逝，“胜利”二字却多少有些不合时宜，更无从谈起。
事实上，不可能保全每一条生命，并不意味着所有的“死亡”都无从避免。从地下室住户溺亡，到向妻求救的车主最终溺亡，在为生命的消逝掩面而泣之余，恐怕更值得反思。如果说郊野山洪防不胜防的话，那么，何以城市居然也如此凶险，甚至地下室，立交桥下，均成了葬送生命之所，恐怕并不能全归咎于老天爷不长眼，不怜惜生命。61年不遇的暴雨，的确可能超越了城市设施的容限，但这并不意味着生命也将因此而难逃生天。地下室的住户，从溺毙之所到逃生之处，究竟有多远，为何没能及时撤离？作为现代城市设施的广渠门桥下又为何成了导致车主殒命的蓄水池，排水系统为何失效？又是否真的没有机会及时进行有效的预警和防护？
的确，很多事情说来容易做来难。短信预警并不是平日里发条短信那么轻松，通信基站有限，气象局的技术障碍，甚至“永远都无法实现”，但面对天灾之下的生命消逝，技术障碍是不是仍然可以成为预警机制付之阙如的理由，这里面或许有技术问题，但绝不全是技术问题。不仅如此，尽管是61年不遇的暴雨，但从去年的“看海”，其实已然是对包括北京在内的诸多城市排涝系统的提醒。可惜的是，“老天爷”提前了一年发出的预警，似乎并没有引起足够的重视。
相比之下，并无“看海”惨痛经历的香港，却已计划投资8.8亿元人民币(10.6亿港币)建造6万立方米地下蓄洪池，以暂存特大暴雨期间的雨水，缓解港岛湾仔地区的水浸问题。工程已计划在2018年完工。而洪灾导致上百人丧生的俄罗斯，不仅为死难国民降半旗致哀，数名官员更是因玩忽职守被捕。
不必强求人定胜天，也不必苛求于天灾之下的“零死亡”。但同样是面对天灾，究竟以怎样的视角来审视，却大相径庭。相比对抗洪救灾胜利的肯定，究竟有多少“死亡”原本可以避免，或许才更值得反思。
【责任编辑：霍骋远】
