“1元冲15秒”事件，其实应该有两个层面：第一，冲脚服务应该不应该额外收钱？或者说，这能不能算浴场门票之外的增值服务？就全国的情况看，其实类似深圳的一些海滨浴场，免费的还是大有人在。那么，首先是这种收费服务有无经营上的合理性？然后才是即便要收费，是不是可以在提供免费服务之后，增设差异化的服务项目，譬如免费的是冷水、而投币的是温水等。第二，如果市场化是合理合法的，那么，“1元冲15秒”确实没什么大问题，既有物价部门的程序正义在，又有确凿的劳动成本在，当然你就没法拿家用自来水的价格比对冲脚服务收费。何况，收费者说得还很坦诚：“现在游客提出时间短了，水流太急，下一步我们会调的缓慢一点，时间延长一点，这是完全可以的。”没有强制消费，没有霸王条约，看不惯大不了不投币就是，反正风干了沙子也会掉。心平气和地想想，难道“1块钱无限时”果真才算童叟无欺？
毫无疑问，我们已经走进了习惯性怀疑的窠臼。微博上，论坛间，短信里，茶坊旁……“贴标签”式思维甚嚣尘上：凡是官权一律批判，凡是炒作一律打死，凡是人文一律是作秀，凡是公共事件一律开出立法等药方……这种习惯性怀疑，甚至影响到我们对真假、是非、利害的判断。“1元冲15秒”究竟刺激了谁？这个问题的背后，是更深层次的追问：公共舆论能不能跳出断章取义的惯性，遵循公民精神与理性价值，以善与真的姿态纵横捭阖、以理据原则穷究真理？
【责任编辑：实习生韩晓翠】
