□ 本报评论员 岳源
25日晚，北京市政府新闻办召开“7·21”暴雨灾情的第二次新闻发布会，对于媒体与社会最关心的人员伤亡具体情况，主办方没有提及。获得提问机会的新华社、人民日报、中央电视台和北京电视台的记者，也无一问起死亡人数。
媒体放过如此重要的信息，显然不符合职业要求。一位记者在同行的追问下说：“事前组织者跟我们沟通过，说这个问题比较尖锐，最后留给凤凰卫视来提。但是，凤凰卫视最后没有获得提问机会，发布会就结束了。”
发布会前给相关媒体通气，安排好相应问题，并把可能遇到的尖锐问题留给外媒或者香港媒体提出。这种刻意的“安排”一定程度上已经成为新闻发布会的常态，成为政府和媒体之间，一种心照不宣的默契。
这不是一种正常现象，但双方长期以来习惯和认可了这样的信息发布方式，信息发布部门习惯于对提问媒体、所提问题、提问分寸作出安排和要求，被选择的媒体也认可这样的安排，甚至视之为一种待遇、一种规格。似乎都不感觉其中有什么不妥。
新闻发布会是透明公开的现代信息发布方式，近年来，国家出台信息公开条例，从中央到地方，各级政府部门都设置新闻发言人，重大问题召开新闻发布会、通气会。这是国家政治运行的重要方向性转变，政府要阳光透明，要满足人民的知情权、监督权。但安排提问，让发布变成了表演，显然是对方向的违背和扭曲。
【责任编辑：实习生韩晓翠】
