医生退回车祸患者家属的500元红包，却被误以为得了车主的好处。而医生建议已经治愈的患者出院，停止了一些消炎用药，加剧了这种猜疑。患者两名家属在江西高安市人民医院门口堵住医生，将其头部打伤。（7月26日《华商报》）
有网友就此论道，（医生）收红包，就对不起救死扶伤这个天职，就没有医德。而不收，又会引起病人和家属的种种猜疑。感慨做医生是多么的危险。因此他问：现在这个社会究竟是怎么了？
这让我想到社会学中的一个概念——“囚徒困境”。简单地说，两个隔离待审的犯罪嫌疑人，彻夜都在为招与不招纠结难眠。一个想，如果我坚持不招，他也不招，顶多各判一年徒刑。但如果我不招他招了，我就要坐十五年的牢房。反过来，我招了他不招，我主动立功可获释放。倘若我招了他也招了，我俩都会坐十年牢的。为此利害权衡，他们辗转反侧困惑不已。这就是“囚徒困境”。
比照上面的例子，家属送给医生红包，想必一是感谢医生辛苦，二是希望治疗周到。但医生退还红包，患者家属不是从医生职业道德方面考虑，而是纠结于是否收了肇事车主的更多好处，继而迁怒医生，并干出伤天害理的事情。这种心理，也是典型的“囚徒困境”。
如今社会上，类似“困境”比比皆是——加塞与排队、行贿与受贿、伪劣与造假、送礼与求人……从中都能找到这种心态。其结果，囚徒永远都是囚徒，总是走不出困顿的泥淖。比如，官员为了晋升使用行贿手段，但当越来越多的官员采取这种方式，非但贿值越升越高，而且也随之增加了办事的难度。就算如愿以遂，他仍然无法自拔，从此金盆洗手，还会陷进新的困境之中。他也许会想，我不受贿，别人也会照收不误，况且我的晋升成本，也需要有所回报啊。
以上事实证明，当个体的“理性”行为加入到一个整体过程中时，往往可能变成群体的非理性行为——人人都想投机得利，结果都会成为输家；人人都想成为刀俎，结果一道成了鱼肉。——患者家属先送红包后又出手加害，最终将被法律制裁，成为真正的囚徒，这就是辩证法的公正与无情。所以，为了不被生活所愚弄，人们，还是不要去做囚徒的好。
【责任编辑：霍骋远】
