□ 本报评论员 付小为
今年5月初,陕西榆林市府谷县司法局爆出局长李瑞华、副局长刘利荣涉嫌学历造假,上升途径存疑等问题。当地政府随后迅速作出了处理,并将处理结果对外公布,希望一切归于平静。不过,事与愿违,与造假事件一同浮出的榆林一带“煤二代”混迹官场的现象依然受到外界关注。
经查明,造假事件的当事人刘利荣为“煤二代”,李瑞华虽非“煤二代”,却也与当地煤老板有着千丝万缕的关系。这样的官煤生态在榆林一带颇为普遍。不少媒体把焦点投注于80后乃至90后公职人员,领着不到2000元月薪,开着奔驰宝马上下班的独特“景象”上,甚至浓缩出诸如“富二代难敌制服诱惑”的字眼吸引读者注意力。
新兴富裕群体越来越成为舆论追逐的焦点,关注范围可以从第一桶金的问题到富人如何花钱,从为富仁不仁到怎么完成财富的代际交接,“富二代”过着什么样的生活等等。哪怕富人从政这一话题,注意力也往往集中在财富拥有者这一方,而忽视了权力一方。
公共职位具有公共性,其获取有公平和严格的程序,还需要经过公众同意,并不会特别优待哪个群体。因此,富人、富二代想不想从政,其实不是个问题。国外也有不少商人或商人家族成员从政的例子。个人职业选择外,其中或许存在经济安全的考虑,也不排除寻求权力庇护的目的。这些个人动机并不奇怪,也不新鲜。但是,国内一些地方,富人从政,或者说资本与权力结合的方式令人担忧。
【责任编辑:实习生韩晓翠】