7月28日，第30届奥运会在伦敦开幕，英国BBC电台两位主播英式幽默吐槽解说走红网络。主播在解说朝鲜代表团时表示“希望我们今晚用对了国旗”。而解说中国代表团时则称：“他们的旗手，太！高！了！”另外也捎带着调侃了“舌尖上的中国”：“看，那就是中国队，现场爆发出了雷鸣般的欢呼声。他们好像把厨房搬过来了（此处既吐槽衣服像西红柿鸡蛋、也吐槽中国代表团强大的饮食后勤），我们在北京的时候见识到了。
北京时间7月29日凌晨，伦敦奥运会男子400米自由泳决赛进行，中国的孙杨参加。在孙杨200米转身时，韩乔生激动地说：“孙杨能否反超要看最后一个转身。”话音刚落，周雅菲就赶紧提醒这不是最后一个转身。孙杨获胜之后，韩乔生表示：“不是孙杨超水平发挥，这就是正常发挥，孙杨的水平就是在朴泰桓之上。”
将这两件事儿放在一起，可以非常直观地看到中国解说员同英国（或者说西方）解说员的巨大差异。前者缺乏常识，连比赛的最基本情况（如选手有几个“转身”）都搞不清楚；后者对相关情况了如指掌，顺手拈来，入丝入扣。前者紧张肤浅，关注的只是输赢和奖牌，为“锦标主义”和“金牌至上”摇旗呐喊；后者轻松自如，着眼点多是细节和情趣，诠释着体育的乐趣。前者声嘶力竭，竭尽全力表演“爱国主义”，乃至于不惜毫无礼貌地贬低他国选手；后者诙谐幽默，甚至敢于拿“用错国旗”这样的“政治错误”来“砸挂”……
偶尔的口误很正常，谁都会有说错话的时候。可总是信口开河、满嘴跑火车，难免有弱智之嫌。说严重点，韩乔生这些年来层出不穷的雷人解说通过媒体广泛传播，让我们感到挺丢脸的。“这一组有7个人（100米蝶泳预赛第二组，屏幕上只有6个人）”——连数都不识了吗？“俄罗斯的伊佐托娃，哦，是伊佐托夫。”——连男女都分不清了吗？这样的解说出现在国际大赛上、出现在奥运盛会上，其负面效应也不容小觑，起码暴露出某些人解说前准备不充分、解说态度不认真甚至不专业、不懂装懂等诸多问题。难道一个有十几亿人口的泱泱大国，连个有水平的解说员都找不出来，非得弄个“二傻子”似的人物上去胡吹一气丢人现眼？
作为中国体育解说员中的“头面人物”，韩大嘴的某些言行，其实就是中国体育现状甚至是社会现状的一个缩影——浮躁、虚假繁荣、形式主义、功利主义……“举国体制”之下，体育的最高目标就是夺牌，夺牌就是夺面子，夺牌就是夺利益。中国体育除了前期无节制的投资，每一次重大赛事后，都会在体育圈子里掀起新一轮的狂欢——分钱，各级政府（包括某些国企）纷纷跳出来对成绩突出的运动员进行重奖。如此重奖，有何依据？奖金数目由谁确定？经过了怎样的程序？当然，还有最关键的一点——“重奖”的事情征求过纳税人的意见没有？算算中国每块金牌消耗的钱财和人力，我们不能不震惊：“举全国之力”就为了给领导换这点面子，值得吗？举国体制下，体育更是难免百弊丛生。王濛事件、张尚武事件、年龄造
假和身份造假疑云，都将所谓的金牌变得暗淡无光。而不止一次曝出的体育圈因“分赃不均”而内讧的丑闻，更将冠冕堂皇的“为国争光”口号糟蹋得体无完肤。中国体育要回归体育的本质，必须动大手术，并且必须先从“举国体制”这个根源下刀。
英国式的幽默与中国式的弱智，对比如此鲜明，令人汗颜、令人悲哀。别人通过参加奥运会、举办奥运会收获了快乐、健康、友谊等美好的东西，我们呢？该反思了，该对那些打着体育旗号和某些更冠冕堂皇的旗号攫取利益的利益集团说“不”了。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
