□秦淮川
3天时间，卖西瓜的收入被市场方扣除各种费用后，从山东来湖南长沙红星水果市场卖西瓜的果商徐万琴最后只赚了100多元。徐雅琴说，她在市场销售了3天西瓜，按每天300元的场地经营费计算，市场管理处扣除了她900元，再加上720元进场交易费，共被扣除1620元。(8月19日《西安晚报》)
赚1700多元，被收费1620元，只剩下区区100多元，所剩无几，付出与所得极不对称，这是一个让人悲怆的标本。与其说勾勒出了底层打拼的不易，不如说过滥过高的收费，已经让个体户苦不堪言，拽拖了小商户勤劳致富的步伐。
收费如此之多、如此之高，有没有不合理之处？从报道中可知，由湖南省物价局牵头，长沙市物价局、商务局、工商局等相关部门参加，对红星大市场收费进行的调查显示，红星大市场的收费行为确实存在不规范问题。仅仅只是不规范吗？有没有乱收费？是否还存在勒索，比如吃拿卡要？相关部门应该进一步调查清楚。
收费多而滥，不仅导致商户利润稀薄，还助推了物价攀升，加重了消费者的负担。正如在红星大市场经营的相关商贩坦言，水果经营户不可能做亏本生意，成本被额外增加后，这笔费用最终还是转嫁到消费者头上。一说到物价高，人们首先就想到物流成本高，就抱怨高速公路收费高，现在看来，场地经营费、进场交易费等费用也是重要的因素。
果商徐万琴被收取的费用中，有一项值得注意——— 市场管理处扣除了她900元，新闻里提到是按每天300元的场地经营费计算得出的。不管是不是场地费，这项收费都显得颇高。一般来说，果商要进入市场，应该缴纳一定场地费、交易费，这无可厚非，但是对一个水果摊位来说，3天市场管理处便扣除900元，这值得好好剖析剖析，论证其有无违规。
这900元收费，让人想起了合法伤害权。学者吴思认为，合法伤害权的行使者个人承担的成本很低，风险相对很小，但在自由裁量的空间之内，动用国家机器给对方造成的伤害却可以很巨大。换言之，市场管理处可以以管理的名义向商户收费，收多少是自己说了算，自由裁量权很大，容易给商户造成伤害。事情的悲哀之处在于，面对管理处的收费，商户只能默默忍受，哪怕管理处狮子大张口，商户也无力、不敢反抗，你不干有人干，等着进场的商户多着呢。
赚1700元被收费1620元，这是充满悲情的提醒。五花八门的乱收费该彻底清理了，水分过多的不规范收费也该挤一挤了。
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
