中国企业家陈光标在8月31日出版的《纽约时报》A19版上刊登半版广告，向美国政府和人民声明钓鱼岛是中国领土。这份声明说：钓鱼岛自古以来就是中国领土；日本右翼分子正在侵犯中国领土主权，破坏西太平洋地区的稳定和安全；坚决抗议日本右翼分子购买钓鱼岛、进行国有化的举动。（９月２日《都是快报》）
陈光标先生是一位慈善家，也是一位很会利用广告宣传的企业家。比如他的许多行善行为，都是大张旗鼓，高调张扬。不管社会如何看，人们对于陈光标的一些行为褒贬不一，但有一点是可以肯定的，那就是陈光标本人是大赢家，他在社会上的正面影响不断得到加强。
可是，这次陈光标在外国刊登保钓广告，笔者个人认为，虽然表达了自己的爱国情怀，但却不宜提倡。因为保钓问题，既是个人的责任，更是政府的责任。特别是在最近一个时期，中日两国围绕钓鱼岛矛盾不断，民间对抗也似有加剧势头，应该以两国政府协商为主，民间暂可退避二线。陈光标在外国刊登保钓广告，难免不对政府在这个问题上的全盘考虑产生干扰。
中国有陈光标这样的保钓人士，难道日本就没有同样的保“尖”人士？这一点不用怀疑，我想他们同样也有，过去日本人的许多行为都已经证明。如果他们也到外国广登保“尖”广告，和陈光标对着干，陈光标接不接招，要不要在国际上打口水战？假如真的那样“打”起来，又有什么积极意义呢？
两国之间的矛盾，需要民众关心支持，但却要有所选择。如果一味地助长民间的情绪，形成两国民间激烈对抗，必然会让政府产生被动，致使政府不得不被民众牵着走。如果发展到那一步，化解矛盾的理智成分就会越来越少，矛盾的最终解决也就越渺茫。除非政府不作为，民间意见才可以成为主导。
我们之所以说陈光标在外国刊登保钓广告应缓行，并不是完全否定陈光标的行为，作为中国的一员，陈光标当然有这样的爱国权利。但是需要“缓行”，先看看两国政府的谈判协商再说。如果日本政府和民间继续不讲事实、不讲道理，甚至拒绝和平解决矛盾，那时陈光标们就可以在全世界公开、文明地行动了。
据悉，陈光标下一步行动是要在日本媒体上刊登保钓广告，也有日媒表示帮助刊登。这是更加需要慎重的事情。在日本做这样的广告，一方面是在表达中国人的保钓态度，另一方面也是在刺激日本人的保“尖”情绪，可能会使矛盾进一步复杂化，事态的发展更难预料。这当然是中日双方政府和民间都不希望看到的。因此，陈光标在外国刊登保钓广告还是先缓行为好。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
