近日网友在微博上爆料称，苏州金鸡湖畔有些坐椅被设计成“裸女”外观，有亵渎女性之嫌。苏州工业园区对此回应说，这些“裸女座椅”是一组景观雕塑，并不是供人休息的坐椅，为防止更多市民游客误会，目前这2组6个雕塑已被移走，将选择更合适的地点安放。（10月14日 新华网）
倘若在公共场所有疑似裸女座椅可供休息，不知道路人有何感想，是坐还是不坐？坐的时候是偷着乐享艳福还是不知所措倍感尴尬？无论如何，最近，在苏州，还真的有疑似裸女的座椅出现在公共场所。虽然在事后，苏州方面声称是景观雕塑，摆错了位置而已。但是，裸女出现在公共场所，并且真的被认为是裸女座椅，这样的事实，也就不能简单的以摆错了位置这样的简单来回答了。
非常凑巧的是，裸女景观的位置离稍早前红遍一时、被网友戏称为“秋裤门”的东方之门距离不远，不知道这样的安排是有意为之还是无意之失？不管如何，这样的巧合都有点物以类聚的现实讽喻。
公共场所中公共设施的放置与管理，在于让公众心情愉悦之中消除行走的劳顿之苦。在公共场所设置裸女座椅也好，摆放裸女景观也罢，不仅不够雅观，且有不尊重女性之嫌。至少让那些腼腆的男士止步于裸女“座椅”前，不敢“享用”，更谈不上解除行走劳顿之苦了。
接受裸体艺术，在当下应该不被公众所拒绝。但是，又像景观又似坐椅的模糊状态，确实真的考验着人们的感官和道德底线。
裸女景观的出现，虽然是一个小节，却也反映出城市管理者在公共场所设施的管理方面存在着粗枝大叶的心理。同样的艺术品在适合的地方就是艺术品，在公共场所可能就成了破坏心情、挑战道德的根源。这一点，城市管理者真的应该认真反思。
城市，本应让生活更美好。而这样的承诺，有赖于城市管理者少些搏公众眼球的心理，多些纯洁而严肃的师者风范。少些疏忽多些细心。只有这样，才不至于使居民常常处在坐怀不乱的道德考验之中。也不至于让城市管理者陷于“纵乱”的被动挨骂之中。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
