新浪微博@木子月520：走在（湖北）郧西大街上看灯展，我突然听到一个大约6岁的男孩嬉笑说：“好丑啊，一个男的抱着女的亲嘴。” 我循声而看，原来灯展附近树立了一座赤裸裸的两个人正在接吻的雕塑。说心里话，我也觉得这个雕塑有点不妥，但不知道这算涉黄吗？（10月18日 秦楚网）
雕塑作为艺术品，到底想展示什么，面对的公众最有发言权。湖北勋西的表达爱情的雕塑灯被一些市民认为涉黄，也被一些市民认为丑陋。到底是人们的艺术水准不够，还是艺术家表达的太前卫，不得而知。但有一个事实是，随着人们艺术水准的提升，社会公众对艺术品特别是西方裸体艺术的接受程度有了大幅度提升。但面对如此赤裸裸表达爱情的雕塑，还真是挑战着公众对于艺术认知的底线。
艺术和情色往往就有一步之遥，可谓是仁者见仁，智者见智。作为把关者，最起码应该考虑到公众的接受能力。毕竟，如此这般的“艺术品”，是摆在街头，过往的路人不全是艺术工作者，也不全是成年人，仍有心智不成熟的未成年人。这样的雕塑品到底能起到多大的弘扬爱情的作用本就不可知。诚然，爱情有思想上水乳交融的爱情，有肉体上不分你我的性爱，男女结合确实也表达着爱情，但若真的摆到大街上来秀一把，赤裸裸的表达着这样的爱情，恐怕起不到太大的表达爱情的作用，反而侧重教会了一些人用性爱为表达爱情的一种方法，或许还真的起到了性教育启蒙的作用。
一幅好的人体艺术作品，会使观者心中充满一种美好的感受，受众完全被她身体散发出来的优雅和纯洁所感动，而不会延及到性冲动之类的感受。情色则不同，它完全没有所谓的构图或者色彩形象上的艺术气质，它主要表现的是运用各种姿态或者是表情，来给予一种性暗示，甚至是直白的性表达。同时，在艺术和情色模糊状态下的作品，在缺少主题环境的支撑下，就更会陷入情色的无端猜测中而无法自拔。就像前几日在网上热炒的苏州裸女“座椅”一样，如果是雕塑，从美学角度讲可能就是艺术品，如果真的换作成座椅，真得不敢恭维其艺术性了。
勋西表达爱情的雕塑灯，在缺少特定主题支撑的情况下，真的有点过头。倘若真的为公众所接受，就必须言明主题，对相关雕塑有个文字上的介绍。唯有如此，才能避免爱情与情色的纷争，才能让艺术品大大方方地走进人们的视野。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
