21日，诺贝尔文学奖评委之一马悦然先生透露，有“山东文化干部”向其邮寄书画古玩贿选之事。一石激起浪花无数，猜测、辱骂、对号、排队之后，发现有那么五六位山东作家嫌疑最大。
马先生之所以说出山东干部贿选之事，无非有两点，一是证明自己是清廉公正的评委，不因谁给过、或者给的多就投谁的票，而是看作品，论质量。二是也堵住揣测得主莫言向评委买好之流的嘴。说者有心，听者更有意，这个“意”也 许是马 先生始料未及的。
山东作家们，尤其是作协的领导们坐不住了，文人的骨气自尊迫使他们一定要追问出这位贿选的干部是谁，不仅为了择清自己，也为了还山东作家们一个公道，还视清廉正直为做人准则，视阿谀奉承、溜须拍马为人不齿的文人们一个清白。山东作协主席张炜一再致信马悦然妻子 陈文芬 女士，苦苦追寻一个真相，请 马 先生说出“山东文化干部”到底是谁，在哪里工作。
这是一个不过分的要求。既然 马 先生扔了一块石头，这石头又引起了不小的波澜，与其让网友们妄加揣测，让山东作家们互相怀疑，让山东作协的领导们承受委屈，不如，干脆说出这位干部的名字，平息风波。虽然 陈文芬 女士同意公布与张炜主席的邮件内容，而这只不过是澄清了对张炜主席猜测的一个“存证”，尽管， 陈 女士指出“悦然说过好多次,他认识的中国作家,真正的作家,从来就没有人跟他提过任何要求,从来就没有人写过关于诺贝尔文学奖的信!那位不停寄书画来的人是一个文化干部,不是一个作家。中国作家不会做这样的事情。”看来，这位职位不低，物质丰厚的干部还“不是一个作家”，还没有混到（熬到）作家队伍里面，那么，他的作品也定然还没有摆到文学的殿堂，那人们要问了：不知他耗费不菲的古玩字画去行贿众目睽睽、拿作品说事的诺奖评委是何用意？要达到什么目的？尽 管陈 女士的回复澄清了不是中国作家所为，但是，网友们（也包括山东作协的领导与作家们）依旧不依不饶，要求 马 先生一定说出“山东文化干部”的名字，否则，难以平息“山东作家们”的愤怒，难以止息网友们的猜测，也难以消除是 马 先生“自己编造”的推测。
马先生，还是鼓起勇气勇敢地说出他的名字吧，如果实在不便说出，也请给一个不便说出的理由，不要让人们怀疑“是否实有其人”，如果，真的没有这么一位“山东文化干部”，也请 马 先生道歉为盼。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
