如今的车展遍地开花，穿着越来越清凉的车模越来越多，抓人眼球的车模取代豪华汽车，往往成为当仁不让的主角。11月16日，在湖北武汉举办的某汽车文化节上，出现了更让人诧异的场景：在一群成人的围观中，几位身着比基尼的儿童车模在闪光灯下摆弄着各种别扭的姿势。（11月18日《楚天金报》）
“儿童比基尼”一出，争议四起，网上骂声一片，什么“道德碎了一地”、“商家炒作无底线”、“家长见钱眼开”等论断，可谓层出不穷，似乎这“儿童比基尼”，便是“十恶不赦之人”的产物，需如“老鼠过街人人喊打”一般，方可解公众之气。
必须承认，“儿童比基尼”，初看之下，的确让人难以接受，才几岁的孩子，便学习“成熟嫩模”，搔首弄姿，挺胸翘臀，自然不甚雅观，尽管其解释称是选拔模特苗子，依然难以平息质疑。何也？道德靶子已设，公众的批评已覆水难收，自然是“你解释你的，我批评我的”。
在我看来，“儿童比基尼”并非那么罪不可恕，而公众的道德绑架，也的确有些“先入为主”。一者，孩子的世界，你我永远不懂。翘臀挺胸，搔首弄姿之举，在你我看来，是极尽低俗之举，也充满“魅惑”，但在孩子眼中，是否仅仅是好玩，疑惑是人家这样做，我也跟着这样学呢？这的确是一个谜团，毕竟，成人世界的成熟，孩子也是永远不懂的。
二者，不少人提出这涉嫌“用童工”之嫌，但问题是，如果这参加“选拔”的儿童算童工，那“童星”算不算童工？还有各种企业、单位与学校共同组织的“假期工”，又算不算童工呢？显然的是，“童工”的界定，理应是长期性的劳动，而非短暂的兼职劳动，后者只是一种人生的历练罢了，的确不该上纲上线到“童工”的高度。而动辄拿法律说事，也是一种“法律万能”的畸形价值观。
如你所知，现如今，我们对“儿童比基尼”是所有评价，几乎全来自于成人世界——有义愤填膺的网友，有孩子的家长，但孩子的声音呢？却几乎未曾听见，既然“主角”尚未参与，那配角的“声音”，又如何能充当“主角意见”呢？我们不能总以成人的眼光来打量孩子的世界，这样只会预设一些毫无必要的道德靶子，继而进行抨击，而这，却并非科学的举措，也不是孩子真实心意的写照。
就“儿童比基尼”而言，我们的确没必要先界定为“洪水猛兽”，对待此举，我们不妨先听听孩子的声音。在“模特”行业，确实存在一些不雅行为，甚至有损行业作风，如各种“露露”、各种“炒作”，这些的确有违社会良序，但我们不能将这些怒气发泄到乳臭未干的“比基尼儿童”及其家长身上，他们是何其无辜啊！
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
