俗话说四十不惑。四十岁的人真的什么都看透了？未必。南京有个这样年纪的男人，就提出了一个他自己困惑，也引起许多人共鸣的“心理困惑题”。
昨日，南京电视台主持人赵迪发出一条微博，“在365论坛里看到的一个帖子，《40岁的男人还在坐公交，我这样的男人在南京是不是太失败了》。你觉得呢？”
拥有8万多粉丝的赵主持这条微博，一时间数十人转发或评论，也引起了我们的注意。帖子全文如下：不知不觉四十岁了，还是一个跑业务的，名头上挂着副主管，实际上就是个业务员，每天上班一口气坐到底站，因为太远，也没有买电动车，容易有去无回，也没有买摩托车，感觉成本太高，家里存款8万多，一点买车的心思都没有，孩子要上学，老人还要养，就是买了几万的车，也开不起、养不起。
说实话，40岁的男人还在挤公交，算不算人生失败？这个话题有点无厘头的戏谑，但也透露着真实的沉重。在当下的社会情境中，不少人价值观、人生观出现某种程度的迷失，不单是人生黄金期的40岁男人，就连饱经沧桑的老人或风华正茂的大学生，也时常患得患失。这虽然标志着多元社会的观念自由度，但不难看出，随着商品经济快速发展应运而生的财富观，在一定程度上冲击着人们的价值观。“当金钱说话时，真理就只能沉默。”同理，当财富主导规则时，理想就只能躬身。
40岁是人生的黄金期，意在指到了这个年纪，创业应该定型有成，财富的积攒比较丰裕，有房有车有二代。倘若这个时候还一贫如洗，居无定所，没有实现世俗的“人生规划”，自然既令家人沮丧，也让自己“瞧不起自己”。如果属于这样的心有余而力不足，发出不成功的感慨，也可以理解。
但是我们要戒备的，是在畸形的财富观影响下滋生的人格观。不能因为平凡而歧视人格，不能因为不富有而成天自怨自艾或自暴自弃，更不能好高骛远企望一步登天。平凡生活是多数人的生活，多数人从事的是常规劳动，平凡劳动也许创造不了“精英生活”，但这样的生活和劳动也是体面的、有尊严的。40岁的男人坐公交，比起豪车自驾、公车接送，一点也不丢人。
家无三年之积难成其家，国无九年之积难成其国。虽然我们社会近年来的经济增长令人惊喜，但离普惠的理想生活还有距离。毋庸讳言，一部分人财富急剧上升的负面冲动，是追求锦衣玉食、豪车代步。似乎只有这样才能显示出有过人之处，标志着人生的辉煌，殊不知，这是一种庸俗的价值观。
令我们警觉的是，这种落后于现代文明的价值观趾高气扬，有着不小的兜售市场。它侵蚀着人们的思想，造成少部分人精神迷幻。
现代快报几天前有个报道，说南京有一个名牌大学的毕业生，一家人辛辛苦苦供他上到大学，并且毕业后留在省城找到公职，成家立业。可没想到的是，老父亲大老远从湖北老家赶来，想看看孙子，儿子却不让他进家门。原来是这个不孝子嫌父亲穷，怕带回家丢人。无独有偶，就在近日，黑龙江一所大学有个女大学生嫌妈妈穿着土气，不让她进校送棉衣。妈妈只好快递过去。
两个事件，一个理由，就是“没面子”。面子是精神的财富，如此“好面子”，我们看到的不是他们父辈的贫瘠，而是他们自己的精神贬值。宁愿丧失人伦亲情挣得所谓的尊严，其实是把自己的人格打翻在地，再踏上了一只脚。何其蠢也！
价值观错位还反映在就业观念上。记者在最近的毕业生大型招聘会上发现，“挑食”现象严重。热门岗位百里挑一，挤破了头。相反，一些传统观念中“卑微”的低薪岗位却少人问津。其实，仔细瞧瞧，这些岗位，是我们社会中缺少不了、过去我们还视为崇高的技工岗位和服务岗位。
曾几何时，我们在这些平凡的岗位上，发现了无数的劳动模范、岗位明星，还自豪地唱着“劳动光荣”。
当然，社会生态的某些失衡、身份差异带来的不平等、贫富悬殊造成的生存压力，助长了这一价值观倒退。也就是说，公平建设对价值观重建不可或缺。
让我们意想不到的是，对这个帖子，网友绝大多数给予了积极的回复。这说明，乐观的人生观、开明的价值观并没有在我们心中沉沦。就让一位网友的帖子做结论吧——
@时间的被子：这个世界上肯定有人用你的收入、你的房子、你的车来衡量你在他心目中的地位，这样的人，就是泛泛之交，有什么好在意的呢？只要你诚实劳动，有一颗努力上进的心，家人因为你而生活无忧，妻子因为你有幸福感，孩子因为你有安全感，朋友因为你有存在感，你就是一个顶天立地的男人！
说得真好！认真地活着，诚实地劳动，踏踏实实地走好每一步，一直在努力，你就不算失败！即便天天挤公交，又有什么呢？
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
