近日，“办理准生证需盖章签字40多个”、“新婚夫妇为办准生证奔波两地长达三年无果”两则新闻引起公众对准生证的关注，不少网友发帖讲述自己办理时遇到的问题。一项调查显示99%的网友认为“准生证已不符合时代，应该废除”。(11月21日人民网)
一个99%网友认为应该废除准生证的调查，反映出来的是一些网民有切身体会的“办证难”，以及办证过程中“腿都要跑断”了的“血泪史”。准生证办理之难，早已被公众所痛斥和诟病，某地夫妇“办理准生证需盖章签字40多个”、“新婚夫妇为办准生证奔波两地长达三年无果”……这正是一个行政管理需求之下，事实上折腾人的表现，一个原本属于公众权益的“生育权益”，“管”的过程中竟然异化成了事实上的“折腾证”，被99%网友认为应该废除实在不出人意料。
然而，99%的网友认为应该废除准生证，说白了这个“99%的民意废除”里面，蕴含的其实是“100%的痛感”，是民生权益存在“梗阻”的痛感。准生证是计划生育政策的产物，在实施初期为了方便管理、遏止超生有一定必要性，但随着社会发展、科技进步，不仅“办证”手续没有简便和方便，反而更难，这肯定不正常。按照正常的道理分析，即使是“办证”，也可以完全采取种种便民举措来实施，如婚姻和生育信息的联网管理，在如此发达的网络信息和资讯时代，原本可以较好解决，可以不办证就实现管理；又如一个办证程序以及相关资料的准备，原本也可以大限度实现“全国统一”，为什么长年以来各地各自为战、单打一？所以，这份“999%网友希望废除准生证”的背后，蕴藏的是公众和网民对“政策安排下的办准生证难”的愤懑与无奈。
一个“99%网友想废除准生证”应引起有关方面重视，即使短期内全国性废除不可能，但简化必要的程序、给办证人员提供一些必要的方便总是能做到的。想废除一项带有行政管理色彩的“办证政策”，足以说明某项政策已经“积弊重重”、又亟待改进，且已经势在必行。一项准生证的办理，看似是一家一户的小事，却直接联系民生，直接与公众切身利益挂钩，也直接影响公众对政策的评价、对政府威信的评价，不可不察。
有句俗话说：“不通则痛、通则不痛”——99%网友想废除准生证折射“100%痛感”，说明，一项政策在执行过程中该深入反思反思“梗阻点”了。
【责任编辑：霍骋远】
