近日，广东有关部门在媒体上进行的廉政宣传中，着重提到了“广东肇庆四会市针对近400名官员配偶开展廉政课程培训”。四会市纪委宣教室一位颜姓负责人告诉记者，那次授课对象是全市副科级以上的干部配偶。“一部分人有病、有事请假没来，全部出席的话人数会更多。这算是一次尝试，希望能找些新的角度警示官员。”他说。（11月25日《中国青年报》）
不可否认，不少官员腐败蜕变的背后确实有配偶推波助澜的因素。官员配偶在官员是否廉洁的问题上有一定的影响，媒体披露的腐败案件中也有不少夫妻共同受贿的案例。配偶助廉活动能起到一定的教育作用。但是在我看来，官员能否保持廉洁之身的关键在于官员自身，如果官员自身“行得正、坐得直”，配偶的影响力其实有限。即使官员被配偶“拖下水”，也不应该把板子打在配偶身上。
有观点认为，行贿人之所以“曲线行贿”得逞，是因为官员不知情，配偶代收造成的。如果我们冷静分析这个问题，不难发现，这种说法站不住脚。其实，行贿人之所以“曲线行贿”得逞，很大程度上并不是贪官不想受贿，而是他们担心影响不好，不方便在公共场合或者本人出面受贿，出于一种自欺欺人的心理，把受贿的地点与场合作了转换罢了。指望给官员配偶上几节廉政课，就让官员从此金盆洗手、清正廉洁？如此反腐倡廉，也太小瞧了权钱交易者的“定力”吧。
众所周知，向官员行贿，瞄准的是官员手中的权力，能够为他们谋取私利。而不是什么官员配偶。“曲线行贿”只不过是行贿的形式变化而已，并不影响权钱交易的实质。行贿人也根本不用担心，内助们不跟官员吹枕边风，告诉官员谁送了钱，应该为谁办什么事。打铁还靠自身硬。贪不贪关键在于官员本身，如果说夫人贪心造成官员贪污腐败，实是本末倒置。试想：如果官员廉政态度坚决，与配偶子女等家庭成员“约法三章”，严格要求。坚决退回“赃款”，坚持不为行贿人办事，“曲线行贿”、“攻关”官员配偶还有多大的市场？因此，问题的实质不在于是谁在接受贿赂，而在于这些贿赂冲着谁来的，贪官是否有拒腐防变的诚意。
事实上，许多贪官走上犯罪道路的轨迹基本一致。由于权力膨胀，私欲泛滥，又没有正确的权力观、价值观、生活观做支撑，面对手中的权力不能自制，再加上反腐制度设计有空子可钻，最后葬送了自己的前程。从反腐台历、廉政短信，反腐影视、书籍、警示片到参观监狱，官员们受到的警示教育并不少，贪官的教训对于官员来说已经再熟悉不过了，为何一个又一个发人深省的案例，警示不了后来者？贪官们仍然不断踏进同一条腐败河流呢？从这个角度讲，纪检部门培训廉内助反腐被指作秀并不冤枉。
笔者认为，只要贪官思想深处的贪婪物欲和侥幸心理不消除，贪官铤而走险玩权钱交易的游戏就不会停止。贪官配偶在受贿这盘棋中，只不过是扮演了代收人代办人的角色。培训官员配偶，让官员配偶当好“廉内助”，能否筑牢官员反腐防线，要打一个大问号。况且，纪检部门有没有权力安排不属于自己管辖范围内的官员配偶接受廉政教育、培训，本身也值得商榷。
因此，我认为，纪检部门与其给官员配偶上廉政课，还不如在提高反腐制度技术含量上下工夫。积极创新反腐制度设计，前移反腐关口，规范权力运作，加大反腐查处打击力度，增加官员腐败风险成本；完善官员财产报告制度，调动舆论监督的力量，对官员的权力监督逐步实现从内部监督向外部监督的转变。如此，不仅可以降低反腐成本，而且有利于约束官员保持权力谦卑，增加官员拒腐防变的能力。如果不筑牢权力防火墙，反腐制度设计充满漏洞。即使再三给官员配偶打预防针，开展再多反腐警示教育，仍然无法阻止贪官“前腐后继”，踏进同一条腐败河流。
【责任编辑：霍骋远】
