俏江南相关负责人透露，董事长张兰确实已改变国籍，但并不清楚加入哪国国籍。俏江南公司已于2008年12月将企业类型从内资企业变更为外商投资企业。据悉，张兰曾对媒体表示，她多次拒绝过外国移民邀请，并称永远忠实于祖国，因为自己是中国人。（11月26日中国经济网）
俏江南董事长张兰疑似变更国籍经网络、媒体披露后，从国籍之疑、先富后富之虑，再到如今的爱国之问，引发的喧嚣舆情连日来持续发酵。依笔者之见，关注张兰国籍事件，更有必要审视的是“裸商”现象。
相对那些家庭成员迁居国外，自己在国内做官，随时都可以远走高飞的“裸官”来说，那些家人和自己已经移民海外，而企业、事业还在国内的商人称得上“裸商”了。在新的形势面前，加强对“裸官”的监管，是反腐倡廉的需要；“裸商”动向同样有必要密切关注，不应等闲视之。
此前，个别地方因为资金链断裂等原因，出现老板“跑路”现象，一时间引发社会广泛关注，而某些“跑路”老板其实正是早就办好“绿卡”、留好后路的“裸商”。按说，既然法律许可移民自由，只要不存在违法行为，没有尚未履行的债务纠纷，“裸商”与否、是否“跑路”，都无可厚非，即便从情理角度、爱国层面，让人心理上难以接受。
问题在于，要不是因为进入诉讼程序法律文书无法送达，张兰已经更改国籍或许还将成为秘密；即使在有关方面已经确证国籍已经变更的情况下，到底是改成哪国国籍至今竟然还是一个谜。这就不能不叫人纳闷，我们拿什么去监管、约束“裸商”？当下还有多少张兰这样的“裸商”？一旦“裸商”在经营业务或其他方面存违法行为又如何去追责，避免给相关权益人和国家造成损失？
据相关报道披露，俏江南公司曾在2008年12月将企业类型从内资企业变更为外商投资企业，固然不能排除做国际化品牌的战略考虑，但企业法人更改国籍成“裸商”后，企业就轻易享受到避税政策，甚至还头顶种种与身份已然不符的光环，到底合理与否无疑更值得商榷，否则，岂不是让“裸商”们得了便宜还卖乖？如此等等，与其质疑其爱国与否，倒不如冷静下来理性地审视“裸商”现象，拿出必要的应对办法。
参与留言
