针对近日网络热议的干露露母女三人在江苏教育电视台竞猜节目《棒棒棒》录制中放泼撒野、大曝粗口一事，国家广电总局新闻发言人明确表示，江苏教育电视台违反《广播电视管理条例》，罔顾媒体社会责任，为丑恶言行提供展示舞台，造成恶劣社会影响，应当受到严厉谴责，广电总局将依据有关法规，给予严肃处理。(11月28日广电总局)
上述被叫停的江苏教育电视台节目《棒棒棒》节目，在录制干露露母女三人那一期节目之时，显然丧失了一个电视媒体本应担当的社会责任和道德底线，放任干露露母女三人和观众对骂，内容粗俗低级令观者恶心，很难想象这样的录制内容和录制现场竟然是一家省级卫视频道录制出来的，而且是面向全国亿万观众播放的。其后果之恶劣不容低估，对电视媒体的公信度伤害之大不容低估。广电总局决定停播该节目，不仅很及时，也大快人心。
但从一个“防微杜渐”和“惩前毖后”的角度考虑，在“处罚”了这一粗俗节目之后，更应剖析这类粗俗节目产生的原因。在我看来，这类粗俗节目的产生有很大一部分原因与电视媒体的“恶性竞争”现状有关。当前，娱乐类节目是一个“来钱”快的产业，不仅相对收视率高且广告收入不菲，仅以一个地方娱乐类节目的冠名费为例，湖南卫视《天天向上》节目2011年冠名费就高达1.33亿，而央视收视率靠前的节目《星光大道》2013年冠名费高达3.4亿，领跑娱乐类节目之首。在一个“钱途无量”的节目环境之下，会诱导电视节目产生一个相互攀比乃至不当的竞争因素；其二，综艺类或娱乐类节目的竞争之激烈有目共睹，一家地方台开办的娱乐节目，往往很难“生存”两年以上，节目更新不断、淘汰率极大，这样的竞争现实之下，并不排除一些地方电视节目会“铤而走险”；其三，残酷的市场竞争还体现在对市场份额的争夺上，全国性娱乐节目广告总额度约300余亿元，哪家电视台节目收视率高，那家占的份额就会大，试想，一个浙江卫视《中国好声音》热播时每15秒广告价高达102万元，预计收益将达20亿，如此“狂热”的分配额度，也会刺激众多电视台娱乐在“搏”广告上不惬。
然而，令人遗憾的是，一方面在市场机制之下各大电视台有追逐利益的驱动，另一方面对电视市场和电视节目的规范远未健全。在缺少一个相对严谨和规范外部机制制约之下，一些地方电视台必然会为了所谓的收视率(广告费)，不惜下“血本”、哪怕是违背人伦道德，那怕涉黄涉俗，那怕是“跳火坑”也会在所不惜。这些现实存在的恶性竞争的因素或土壤，正是产生类似的“三俗节目”、“干露露母亲爆粗口”类节目的重要根源。
解决这类低俗节目产生的土壤，必须标本兼治，一方面加大对这类节目的事后惩处力度，另一方面必须真正纠治电视节目恶性竞争的现实土壤。有必要全面改观对电视节目的评价机制，不能完全以“收视率为王”，对节目评价不能以广告收入高低为标准，应尽快制定一整套科学合理的、符合公共道德的考评机制。同时，应加大对“电视人”的审核，粗俗节目与“粗俗的制片人”有关，如果一些节目组本身素质低下、道德失范，是很难出产优秀节目的。另外，广大观念做为“消费者”，也应多一些自觉自发对类似的粗俗节目的抵制。《人民日报》曾在一篇文章中评论认为，那些敢于喊出“等着节目被关”的制片人，最怕的不是谴责，不是规范，甚至真的不是“被关”——风声过后，另起炉灶对于他们来讲并非难事；他们最怕的，是千万观众的唾弃，是受众对节目和节目广告商的自觉抵制。这或能对今后规范电视竞争市场，带来一个有益的启迪。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
