男子自述为官员拆窃听器经历：一周拆出四十多个。双腿一软，瘫坐地上，久久不能说话——齐红清晰地记得，他第一次为官员拆出窃听器时，对方面对结果的反应。那是他始料不及的，更没想到的是，自己在官场上传开了名声。（12月6日《南方人物周刊》）
“官场窃听成风”，这也是个新动向。在官员的家里、办公地方或官员经常活动的场所安装“窃听器”，这本是牵涉到个人隐私的违法行为，但是法律也有阳光照不到的地方，给一些人钻了空子，“间谍设备”成了刺探官员秘密，抓人把柄的“杀伤性武器”，弄得官员人人自危，闻“窃听器”色变，处处留心，生怕“窃听器”随时跟踪自己，个个草木皆兵：“现在我们见面都要拥抱，趁机摸摸对方身上是否带设备，重要谈话得去洗浴中心。”
这看似笑话，又让人“笑不出”。“官场窃听成风”，这是“信任危机”还是“窝里斗”“官里反”，抑或是浙江的“地下组织部长”陈时松的角色的再现？人们清楚的记得温州市有个号称“地下组织部长”的陈时松有一手恶毒的政治流氓手段，即跟踪、盯梢干部，探挖他人隐私。他凭借这一“看家本领”，逐渐成为瑞安市社会的“头面人物”，人称“老太”(太上皇之意)。连许多官员都怕他三分。后来，与时任瑞安市委书记叶会巨沆瀣一气，帮助4名干部提职收受巨贿赂而东窗事发。
官场“窃听器”是官员们随时都可能遇到的“地下组织部长”，随时都可以掌握自己一举一动，了解自己秘密的“危险人物”，是安装在看不到的地方的一颗“定时炸弹”，成了官员的心头大患，一不小心都可能被“官场窃听器”葬送“政治生命”这是官场“窝里反”的“杀伤性致命武器”，也是歪打正着的歪门邪道，和旁门左道的“原子弹”，让官员心惊胆颤，寝食不安，可见官场“窝里反”的“官间智慧”，虽然这个不能入流，得不到法律的支持，甚至会触发法律，但是这“官场窃听成风”，也暴露出一些问题，也值得人们思考。为什么官员怕“窃听器”？
身正不怕影子斜，心里没事心不惊，半夜不怕鬼敲门。如果我们的官员一身正气，两袖清风，堂堂正正做人，规规矩矩做事，为官一任，清白一生，没有给人留下任何把柄，“窃听器”对自己不起任何作用，又何来害怕只有？看来，我们不妨“用坏事变好事”辩证眼光来看待“官场窃听成风”，用“官间智慧”借鉴反腐的手段创新，制度的创新，反腐败的触角向8小时以外延伸，向深层次拓展。
最近一段时期，网络反腐频频告捷，“表哥”、“房叔”、“雷政富”……伴随着一批大大小小的官员因网络曝光而翻身落马，市井坊间也是一片叫好。中国政法大学副校长中国政法大学副校长说，随着手机、网络等新媒体兴起与普及，“情妇反腐”现象频发，有人调侃，官员落马主要有三个途径：家中失窃、二奶翻脸、日记丢失。对于近年来反腐出现的一些新动向，马怀德认为，未来反腐不能仅仅依赖于这些偶然事件去披露、查处腐败案件，而是要靠比较健全的日常制度。唯有通过反腐制度创新，倒逼干部清正。
新一届中共中央领导层履新以来，频频就反腐话题发声，措辞严厉备受关注，多地亦严整吏治提速反腐，呼应高层掀起的“反腐风”。学者解读称，十八大以后，中央对反腐倡廉有一些新的思路，要出台一些新的举措，并建言加速顶层设计，源头治理、制度反腐是大势所趋。有媒体将此解读为新领导层以“反腐风”作为工作开局的“突破口”。
话说回来，“官场窃听器”，也是试金石，是对干部廉洁与否的一次检验，能不能经受起“窃听器”的考验，对于官员来说，不也是“坏事变好事”的一次契机吗？如果自身正，任何的“窃听器”对与自身来说都是无效的。
参与留言
