河北新闻网

罗竖一:利用中国儿童做转基因试验之事须彻查

    据2012年8月31日法制网报道,国际环保组织绿色和平8月30日向媒体表示,近日,美国一科研机构发布了其对24名中国湖南省儿童进行转基因大米人体试验的结果。对此,绿色和平表示强烈谴责。

    上述消息经中国内地众多网络媒体转发后,不少传统媒体纷纷跟进,而世界知名媒体《香港文汇报》也在2012年9月1日以《美转基因米研究 华童惨成白老鼠》为题予以报道。该新闻报道显示:“美国把中国儿童当作试验用‘小白鼠’的行为,在内地引起广泛关注。中国著名评论家罗竖一就此撰文,直斥美国此行为堪比日本731部队。他指出,转基因产品对人体的严重危害性众所周知,然而美国却用中国儿童做转基因大米的人体试验。他还透露,其实转基因产品如今已遍布中国,越来越多的中国人成为美国人的‘牺牲品’。”

    可是,跟转基因大米人体试验密切相关的各路官方人马纷纷登场后,却或推卸责任,或予以否认。这更加激起了亿万羲皇子孙的极大愤慨,且更加让有关的儿童家长担忧,然而官方却不时地避重就轻。

    不过,迫于中国社会各方面的强大压力,日前,中国疾控中心营养食品所给予荫士安撤销妇幼营养室主任职务、技术职称从二级研究员降至三级的处分、三年内不得主持科研工作,取消其博士生导师资格,所党委决定撤销其党内职务;浙江省卫生厅党组决定撤销王茵浙江省医科院科技处处长职务,浙江省医科院决定撤销王茵保健食品研究所营养与食品卫生研究室主任职务、取消二级研究员推荐资格、取消院学术委员会委员资格和院伦理委员会委员资格、三年内不得参与职称晋升评委会工作的处分,浙江省医科院党委决定对其给予党内警告处分;湖南省疾控中心鉴于胡余明在课题实验现场管理中存在疏于管理、工作失职的行为,决定撤销胡余明疾控中心主任助理、科主任职务,湖南省疾控中心党委决定给予其党内警告处分。

    官方此举,既合乎有关的规定,又能彰显其负责的态度,还能威慑其他学术不端行为,而有利于中国科研诚信体系的建立。

    如今家喻户晓,2012年12月6日 ,中国疾控中心通过其官网就转基因食品“黄金大米”一事进行情况通报。通报显示, 2008年项目现场工作转到湖南后,项目负责人未按规定再次申请伦理审查,王茵根据荫士安提供的材料,利用职务之便,私自加盖公章以浙江省医科院的名义向汤光文出具了英文版“2003年的伦理审查结果仍然有效”的证明。项目在实施时,汤光文、荫士安和王茵作为项目负责人未在现场履行告知义务,在试验期间始终没有告知当地主管部门和项目承担单位开展的是“黄金大米”试验;在与学生家长签署知情同意书时故意使用“富含类胡萝卜素的大米”这一表述,刻意隐瞒了使用 “黄金大米”的事实。

    显而易见,无论是浙江省医科院,还是“当地主管部门和项目承担单位”,事实上都存在监管问题。

    譬如,汤光文、荫士安和王茵等人未尽其告知义务,但是“当地主管部门和项目承担单位”却有审查的义务和权力。试问:假如汤光文、荫士安和王茵等人居心不良,而给中国儿童吃的是经过特殊处理的“人体排泄物”或者“毒品”,那么“当地主管部门和项目承担单位”难道也要听之任之吗?

    诚然,汤光文、荫士安和王茵等人搞的是传说中的科学试验,可以信任之。但是,这年头打着科学的旗子行骗的人难道还少吗?何况,正像中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山于2012年11月30日 在北京主持召开座谈会时所讲,“信任不能代替监督”。

    简言之,没有尽到审查义务的“当地主管部门和项目承担单位”,也应该承担一定的责任,而其相关责任人理当依照规定予以查处。

    依据此前的有关公开资料,任何一个不戴有色眼镜的成年人,可能都会得出相同的结论,那就是中国疾控中心其实跟“黄金大米”事件也难脱干系。

    何况,在2012年 8月1日《美国临床营养学杂志》发表的题为《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文称,在中国湖南省对24名儿童进行了转基因食品“黄金大米”的喂养试验。该论文指出,试验选取了72名6到8岁的健康儿童,分为三组,其中24名儿童在21天里每日午餐进食60克 转基因食品“黄金大米”,并对其体内维生素A含量进行抽血检测,得出的结论是,黄金大米与维生素A胶囊效果相当。

    然而,如今中国疾控中心、浙江省医科院和湖南省疾控中心三方联合公布的调查结果表明,80名儿童被随机分为3组,其中一组25名儿童在2008年6月2日 的午餐中食用了60克“黄金大米”米饭,仅此一次。而衡南县政府11月30日 通报称,参与实验的学生共88名,其中编号为36至60的25名儿童食用了“黄金大米”。

    换言之,中方的 “25名儿童在2008年6月2日 的午餐中食用了60克 ‘黄金大米’”之说,跟相关论文中的“24名儿童在21天里每日午餐进食60克 转基因食品‘黄金大米’”之表述,具有明显的出入。

    依照一般的科研常识,以及某些国情,笔者认为中方的有关表述十有八九存在问题。

    事实上,不少网友对中方的上述调查结果也纷纷表示质疑。譬如,中国科学院植物研究所研究员蒋高明同样公开地发出了自己的疑问:“那些被试验的孩子仅吃了一顿转基因大米吗?仅吃一顿如何能够在国际刊物上发表经过同行评议的学术论文?”

    诚然,当下中国疾控中心、浙江省医科院和湖南省疾控中心对此次事件造成的不良影响深表歉意,称将以此为戒,进一步加强科研项目过程监管,完善内部规章制度,加强法律法规、科研诚信、职业道德和医学伦理教育。

    常言说得好:“ 一码 归 一码 ”。也就是,你现在道歉也罢,将来做圣人也罢,但这些都不能成为你推卸昔日责任的理由。

    综上所述,笔者罗竖一认为,利用中国儿童做转基因试验之事须彻查。否则,就是对湖南有关儿童及其家长的不负责,就是对亿万羲皇子孙的轻视,就是对“建设美丽中国”之执政理念和民族夙愿的亵渎,就是对政府公信力的莫大损害。

【责任编辑:霍骋远】
  • 河北新闻网版权所有 本站点信息未经允许不得复制或镜像
  • 法律顾问:河北球衡律师事务所 段贵珍 杨建国
  • www.hebnews.cn copyright© 2000 - 2012
  • 新闻热线:0311-67562054 广告热线:0311-67562966 新闻投诉:0311-67562994
  • 冀ICP备09047539号-1 | 互联网新闻信息服务许可证编号:1312006002
  • 广播电视节目制作经营许可证(冀)字第101号|信息网络传播视听节目许可证0311618号
  •  公共信息网络安全报警网站