昨日，网络举报人周筱赟微博举报，中华少年儿童慈善救助基金会2011年的账目上，一项“支付的其他与业务活动有关的现金”金额为48.4亿元，远远高于当年接受捐赠收到的现金8000多万元。（新京报 12月11日）
新闻浏览完之后，笔者登陆中华儿慈会的官方微博，关于小数点诡异的后跳了一个位置，里面的解释是“这是基金会工作人员和领导审核的严重失误”，显然是这个小数点至少能逃出两层关卡，然后到达它本来不应该到的位置。当然，这样词不达意的回答显然无任何创新意识，网民纷纷吐槽：儿慈会是管儿童慈善的，但也不能把大家的智商拿儿童的标准来衡量啊，难不成你们的小学数学是体育老师教的？
针对由于账目小数点写错从而出现总体数据“乌龙”的说法，一会计事务所工作人员称，按照惯例这样的情况一般不会出现。该人士表示，会计所在审计基金会财务报表时，须有基金会银行入账和出账记录，而不是说凭工作人员的口头说明。4.75亿元和47.5亿元差距很大，这与审计工作必须全部有迹可循是矛盾的。
而参与儿慈会审计工作的专项负责人则顾左右而言他的表示，“在审计过程中，他们主要关注了中华儿慈会的账目资金发生情况，所以没有发现中华儿慈会财务报告中48个亿的数字问题。”并且非常人性化的说出“审计失误情有可原”，弦外之音估计是审计的也是人，不是电脑，出点错理所应当。
别怪网民太小题大做，而是“狼来了”的故事听太多，怎么不让人疑心顿起？本身作为人道救助的慈善机构，近年来却让人越来越看不懂，感叹里面“水太深！”最让人不可思议的是这宗是去年就已经结完的帐，要不是有人“多管闲事”翻出老黄历，估计这又是一笔来无影去无踪的资金流。而且号称是小数点打错了，然而帐却平了，最终基金会、审计、银行都没发现什么问题，这样不太专业的质问，不知道有关“专家”该如何解答呢？
“好事不出门、坏事穿千里”，现在中华儿慈会估计是一个头有两个大。大家都在围观事情该如何发展，一篇匠气十足的“致歉信”显然是杯水车薪的，既然问题出来了，那就不妨打开天窗说亮话，应该让有专业资质的审计、会计入手进行复查，虽然费用昂贵，但你“糊涂”老百姓不糊涂，谁叫你犯这么大的低级失误！不给出一个服气的答案，那谁知道你是不是关起门来闷声发大财？
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
