茅台集团今天在贵阳召开媒体见面会，回应对其产品含塑的质疑。在发布会上，北大教授李可基声称，塑化剂的标准本身就是不科学的。他说：卫生部的511函将所有食品中塑化剂含量用同一个简单的数值来规范，本身就是匆忙应急的，是很粗线条的参考，该标准本身是不科学的，或者科学上是有局限的。李可基还谈到三聚氰胺，他表示三聚氰胺基本是无毒的物质，成人继续喝下去不会损害人体。（12月12日中国网）
看到这则新闻，忽然想到一个镜头，就是我在街上走的时候，看到一个孩子尿不出来，憋得娃娃大哭，妈妈伤心的说，就是因为喝了含有三聚氰胺的牛奶，这个镜头给我留下了非常深刻的印象，因为当时正在议论三聚氰胺的问题，这是一个形象的诠释。万没想到，今天，我们的北大教授竟然翻案了，而且，翻的如此轻松，如此冠冕堂皇，如此理直气壮，如此信誓旦旦，虽然说是对成年人不会损害，但是，万一孩子喝了呢？向来，食品不是成年人的专利啊，这让我好害怕。
因为按照他的这个“基本无毒说”，我们所有的产品都是安全的，农产品 的农药残毒可以不计，食品的各种添加剂也没事，等等，我们真的生活在一片大好形势之下了，然而，这只是一种推理，日益增多的癌症，白血病患者，糖尿病患者，已经足以让我们感到疾病的恐惧了，而根据医学专家的解释，这些疾病无一不是与当前我们吃的东西有关，如果北大教授说基本无毒，那么，这又如何解释呢？我对北大教授的这个基本无毒说感到恐惧，因为一旦这样的思想传播开来，我们的商家会更加肆无忌惮的“下毒”，因为我们老百姓会更加被各种疾病所困扰。
民以食为天，食品安全重如泰山，来不得半点马虎，更不能“基本无毒”，这是典型的纵容，我真为北大教授感到羞辱，难道我们吃的食品基本无毒就安全吗？要知道基本无毒往往就是毒害的基础啊。作为教授，你的言论应该对食品安全负责，对百姓生活负责，如果只对企业负责，只对金钱负责，那就让人唏嘘了。
北大教授的“基本无毒说”让我好害怕，因为他是大人物，我是小人物，大人物的言论往往有权威，有力量，小人物常常会被大人物的言论影响，他的这个基本无毒说会让我们这些小人物永远处在有毒食品的包围中，我们真的是叫天天不应，叫地地不灵，只能让那些重病魔鬼肆意摆布，拉我们早早进入阎王殿了。
参与留言
